隨著網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)案件越來(lái)越多。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償著作權(quán)人的相關(guān)損失。那么，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，如何確定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的賠償金額呢？麗芭小編將在下面向您詳細(xì)介紹。如何確定網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的賠償金額

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)賠償主要根據(jù)《著作權(quán)法》第48條的規(guī)定確定賠償金額：

如果侵犯了版權(quán)或與版權(quán)相關(guān)的權(quán)利，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得賠償。賠償金額還應(yīng)當(dāng)包括債權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的非法收入不能確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)的情節(jié)，判決賠償50萬(wàn)元以下，具體適用上述規(guī)定，2002年10月12日最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》明確規(guī)定

第二十四條權(quán)利人的實(shí)際損失，可根據(jù)權(quán)利人侵權(quán)導(dǎo)致的副本分發(fā)減少或侵權(quán)副本銷售量與權(quán)利人分發(fā)副本單位利潤(rùn)的乘積計(jì)算。第二十五條權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的非法收入不能確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)，賠償數(shù)額的確定，適用著作權(quán)法第四十八條第二款的規(guī)定。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮工作類型、合理的使用費(fèi)、侵權(quán)性質(zhì)、后果等情況。當(dāng)事人依照本條第一款的規(guī)定就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，第二十六條著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用，包括權(quán)利人或者委托代理人調(diào)查、獲取侵權(quán)證據(jù)的合理費(fèi)用。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和本案的具體情況，在賠償范圍內(nèi)按照國(guó)家有關(guān)部門的規(guī)定計(jì)算律師費(fèi)。作者將談?wù)勛约簩?duì)精神損害賠償和著作權(quán)侵權(quán)賠償中的法定最低賠償額的看法（1）關(guān)于精神損害賠償，作者認(rèn)為精神損害賠償應(yīng)納入網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的范圍《侵權(quán)賠償》一書對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的民事救濟(jì)進(jìn)行了較為深入的分析。該書論述：根據(jù)最高人民法院2001年3月8日發(fā)布的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第四條和第五條，著作權(quán)人可以根據(jù)司法解釋就侵犯其人身權(quán)利提出精神損害賠償請(qǐng)求。請(qǐng)求能否得到支持取決于侵權(quán)行為是否對(duì)權(quán)利人造成嚴(yán)重后果。（2）法定最低賠償額的概念源自《美國(guó)版權(quán)法》《美國(guó)版權(quán)法》第504條第3款規(guī)定：“當(dāng)版權(quán)所有人提供證據(jù)，且法院還確定侵權(quán)人為故意侵權(quán)，法院可酌情將法定賠償增加至不超過(guò)50000美元；當(dāng)侵權(quán)人證明且法院也確定侵權(quán)人不知道且沒(méi)有理由知道其行為構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)時(shí)，法院可酌情將法定賠償減少至不低于100美元。”隨后，上述數(shù)字分別增加至100000美元和200美元。可以看出，只有在確定賠償金額時(shí)才考慮無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)，并且在任何情況下，至少應(yīng)賠償100美元或200美元。通過(guò)確定一個(gè)切實(shí)可行的最低侵權(quán)責(zé)任，它可以保留其應(yīng)有的威懾作用：它不允許侵權(quán)人僅僅因?yàn)樵嫖茨芊瘩g其無(wú)過(guò)錯(cuò)的主張而逃避責(zé)任。應(yīng)該說(shuō)，這種制度設(shè)計(jì)是合理的，對(duì)債權(quán)人和無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)人來(lái)說(shuō)都是易于接受的

在債權(quán)人無(wú)法確定實(shí)際損失的情況下，我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定了法定最高賠償額50萬(wàn)元，沒(méi)有最低賠償限額。然而，“法定最低賠償額”的規(guī)定在司法實(shí)踐中具有一定的借鑒意義。體現(xiàn)了在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下運(yùn)用的公平合理的利益平衡機(jī)制,，它有助于在一定程度上限制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的經(jīng)營(yíng)行為，并具有警示作用

以上是呂芭小編關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)賠償金額的相關(guān)法律知識(shí)。我希望我能幫助你。如果您還想了解其他網(wǎng)絡(luò)版權(quán)相關(guān)知識(shí)，可以咨詢我們Luba網(wǎng)站的專業(yè)律師，我們將竭誠(chéng)為您服務(wù)

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)與傳統(tǒng)版權(quán)有何不同

版權(quán)注冊(cè)費(fèi)

如何判斷和確定版權(quán)的所有權(quán)