1、 如何確定專利保護范圍

關于確定專利保護范圍的原則，中國采用國際公認的“折衷原則”第1款，專利法第五十九條規定，發明或者實用新型專利權的保護范圍以權利要求書的內容為準，說明書和附圖可以用來解釋權利要求書的內容。本文明確了中國專利法對發明和實用新型專利權的保護范圍是以權利要求書的內容為基礎的，而不是嚴格按照權利要求書的文字規定的，在一定程度上彌補了"中心限制原則"和"周邊限制原則"的不足,既能相對保證專利權保護范圍的確定性,同時,，也更有效地維護了權利人保護意圖的真實性

根據法律規定，確定專利保護范圍的依據是權利要求書。在專利侵權訴訟中，權利要求應當是專利局最終公布的專利權利要求的文本或者在專利無效審查階段修改的專利權利要求的文本

權利要求通常包括獨立權利要求和從屬權利要求。每項索賠都有自己的保護范圍。在判斷專利侵權時，各種權利要求不能疊加進行綜合判斷。每個索賠都是“獨立的”。只要確定所指控的侵權對象屬于該專利權的任何權利要求的保護范圍，就可以斷定該專利權已被侵犯

一項獨立的專利權利要求是反映發明或實用新型專利整體的技術方案，并記錄解決技術問題的技術特征。與從屬權利要求相比，其保護范圍最大。因此，在確定專利保護范圍時，應說明保護范圍最大的獨立權利要求。原告以多項權利要求為權利基礎的，應當以保護范圍最大的權利要求為權利基礎，對獨立權利要求作出解釋，應當注意的是，由于獨立權利要求的序言記載了最接近現有技術的共同技術特征，在判斷侵權行為是否成立時，僅需判斷被指控的侵權行為是否采用特征部分的技術。在判定專利侵權時，它是基于獨立權利要求的所有技術特征，包括序言部分的技術特征和特征部分的技術特征，獨立權利要求的兩部分撰寫方法主要是為了方便專利局審查員和公眾判斷發明或者實用新型與現有技術的區別，因此，在確定專利權的保護范圍時，權利要求書記載的技術內容應當視為完整的技術方案，即：，序言中記載的技術特征和特征中記載的技術特征應當視為一個整體，二者的結合決定了專利的保護范圍。序言部分的技術特征和特征部分的技術特征在限制專利保護范圍方面起著相同的作用

因此，權利要求的序言部分和特征部分共同構成受專利保護的技術方案。即：該專利權的保護范圍=該權利要求所必需的全部技術特征之和。專利權的保護期從什么時候開始根據專利法，發明專利權的期限為20年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年，兩者均從申請之日起計算，因為至少需要正式審查，專利的申請日期和授權日期不能是同一天。根據專利法第三十九條和第四十條的規定，雖然發明專利權、實用新型專利權和外觀設計專利權均自授權公告之日起生效，但權利期限應提前計算，而10年或20年應該從申請日期算起

許多人認為專利的生效日期是專利局作出授權決定或頒發專利證書的日期。但是，嚴格來說，專利的生效日期必須從專利權公告之日起計算，無論公告日期是否與授權日期和專利證書頒發日期相同

專利侵權訴訟時效多長

專利糾紛訴訟時效為2年，自專利權人或者利害關系人知道或者應當知道之日起計算。所謂“知道”是指專利權人或利害關系人準確地發現并知道其權益受到侵犯

所謂“應該知道”是指專利權人或利害關系人不知道其權益受到侵犯，但是可以根據客觀事實推定他應該知道。如公開銷售和使用侵權產品；專利公報刊登了他人的專利申請文件等

在專利工作主管部門調解的專利糾紛中，多數情況下，以某一法律事實出現的日期作為時效的起算日期。例如，自授權公告之日起，由于專利公報中公布的法律事實可以作為假定其“應該知道”的條件，因此，專利權人或者利害關系人應當注意專利公告中的信息，及時行使請求權，避免因時效延誤造成的損失。

專利法第六十八條侵犯專利權的訴訟時效為兩年，自發明專利申請公布后，專利權人或者利害關系人知道或者應當知道侵權之日起計算，直至授予專利權，專利權人要求支付專利使用費的訴訟時效為兩年，自專利權人知道或者應當知道他人使用該發明之日起計算。但是，如果專利權人在授予專利權之日之前知道或者應當知道，則自授予專利權之日起計算