欺詐，解除合同需要什么證據

根據中國相關法律的規定，簽訂合同時存在欺詐行為。申請解除合同的，提供的證據包括下列合同的書證、物證、證人證言等，一方有權要求人民法院或仲裁機構變更或撤銷：

（I）因重大誤解而訂立的

（2）在訂立合同時，如果一方以欺詐、脅迫或利用他人危險的手段，使對方當事人違背真實意思訂立合同的，當事人要求變更的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條人民法院或者仲裁機構不得撤銷。證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據（6）證人證詞（VII）鑒定意見（VIII）檢查記錄

證據必須經過核實，才能作為確定事實的依據

是否要求賠償因欺詐性合同而遭受的損失

這些情況可以認定為欺詐性合同訂立：

1。涉嫌欺詐的合同，合同一方故意編造虛假信息，或歪曲或掩蓋真實情況，以獲取非法利益，使另一方陷入錯誤理解，因此，將不真實的意圖表達作為履行合同的行為。此外，合同欺詐被懷疑是合同欺詐，可以向警方報告。如果警方確定這仍然是民事糾紛，他們可以向法院提起訴訟，要求終止合同并賠償損失。常見的合同欺詐情況包括：

1。虛假質量欺詐

2。虛假商品識別欺詐

3。虛假合同涉及欺詐

4。虛假宣傳和欺詐

5。虛假價格欺詐

在知道欺詐性訂立合同后，受害方應關注其可要求賠償的金額

因訂立欺詐性合同而獲得的財產應按原金額返還。無法或者沒有必要返還的，應當賠償受害方的實際損失。至于實際損失的具體金額，雙方可以協商。如果談判失敗，收集證據并向法院提起訴訟

這里需要注意的是，受害方應該知道，在要求賠償實際損失時，通常包括訂立合同、履行合同、合理間接損失、，etc

當涉及到向法院提起損害賠償訴訟時，我們應該注意兩個問題：

1。選擇有管轄權的法院首先，雙方有一個法院（1）約定的管轄權明確且具有排他性，且案件受約定的法院管轄（2）約定的管轄權明確，但約定的管轄權不具有排他性，雙方應選擇約定的管轄權或法定管轄權（3）如果約定的管轄權不明確，則案件應服從法定管轄權。其次，如果合同未規定管轄法院，或協議不符合法定要求被告法院的管轄權（2）合同履行地的法院具有管轄權。起訴所需的證據材料（1）起訴書正本一份，并根據被告人數提交副本（2）當事人（包括原告、被告和第三方）的主體資格證明其他證據

上述知識是小編對相關法律問題的回答。根據中國相關法律，在簽訂合同時存在欺詐行為。如果您申請解除合同，需要提供的證據包括書面證據、物證、證人證言等。如果您需要法律幫助，歡迎您訪問lyba.com上的法律咨詢