1、 可撤銷合同雙方是否都有權撤銷

所謂可撤銷合同是指合同的有效性取決于有權撤銷的一方是否因缺乏某些有效要件而行使該權利

具有可撤銷合同的合同取消權。可撤銷合同是一種相對有效的合同。在有撤銷權的一方行使撤銷權之前，本合同對雙方均有效。如何行使可撤銷合同的撤銷權

1。由于行使撤銷權的主體存在重大誤解和明顯不公平，合同雙方均有權要求修改或撤銷合同；如果一方通過欺詐、脅迫或利用另一方的危險違背另一方的真實意愿訂立合同，受害方有權解除合同，而欺詐方，脅迫一方或利用另一方的危險，無權要求修改或取消。撤銷權的行使期限為一年。撤銷權人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內未行使撤銷權的，撤銷權消滅。撤銷權的行使方式

有撤銷權的一方在知道撤銷權的原因后，可以通知另一方解除合同。如果對方沒有異議，合同將被取消。如果另一方反對取消合同，享有撤銷權的一方應在撤銷權的行使期限內向法院或仲裁機構申請撤銷或修改

III.根據《合同法》第56條，可撤銷合同撤銷權的法律后果，撤銷權人行使合同撤銷權后，被撤銷的合同從一開始就沒有法律約束力，無效。應當指出，合同的取消不產生任何法律后果。《合同法》第五十八條規定，合同解除后，當事人還應當承擔返還財產、折價賠償和賠償損失的民事責任。這也是合同確認無效或解除后共同處理的原則。具體來說，有以下措施：

1。歸還財產。適用于已經履行的合同，是指根據合同交付財產的一方有權要求返還交付給另一方的財產，而接受財產的一方有義務返還財產。因合同而獲得的財產，包括交付的財產、其孳息和支付的費用。折扣補償。指當事人對應當返還但不能返還或者不需要返還的財產給予折價補償。不退款，包括事實上不退款和法律上不退款。事實上，不可退還是指屬于無形財產的專有技術、信息等，即使歸還也已失去原有價值；法律上不可歸還是指財產已轉讓給善意第三方，且善意第三方已獲得財產所有權。不必要返還主要是指雙方協商，認為不返還財產對雙方都有利，因此不需要返還。賠償損失。指過錯方應賠償對方因合同無效或解除而遭受的損失。雙方都有過錯的，應當承擔相應的責任。合同解除后，因合同取得的財產予以返還。不可能或者沒有必要退貨的，給予折扣補償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，應承擔相應的責任。有下列情形之一的，撤銷權消滅：

1。有撤銷權的一方自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內未行使撤銷權的；2.具有撤銷權的當事人在知道撤銷原因后，以自己的行為明確表示或放棄撤銷權

所謂合同保全，是指法律允許債權人行使撤銷權或代位權，以防止損害債權人的債權因不當減少或不增加債務人財產而產生的權利。《合同法》第73、74和75條規定了這一制度。其主要特點如下：

首先，合同保全是合同相對性規則的例外

根據相對性規則，合同債務主要在合同當事人之間產生法律效力。但是，在特殊情況下，當債務人遲延行使到期債權，或者與第三人發生某種行為，致使債務人承擔責任的財產減少或者不增加，致使債權難以實現時，法律是為了保護債權，債權人可以同時行使代位權或者撤銷權。這兩項權利的行使將對第三方產生影響。這種現象。合同雙方均可終止合同

在合同履行過程中，有時會出現另一方延遲付款或延遲交貨等情況。如何解決這個問題是一個非常重要的問題,，在《合同法》第94條規定的下列情形中，如何依法終止雙方的合同關系，并保留和調查另一方違約造成的損失，是商業活動中必須考慮的問題，當事人可以解除合同：

（1）因不可抗力不能實現合同目的

（2）在履行期屆滿前，一方明確表示或以自己的行為表示不履行其主要債務

（3）一方延遲履行其主要債務，并在被催促后的合理期限內未能履行（4）一方延遲履行其義務或犯有其他違約行為，導致未能實現合同目的（5）法律規定的其他情形

第九十七條合同終止后，合同未履行的，應當終止履行；合同已經履行的，當事人可以根據合同的履行和性質要求賠償或者采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。損失賠償金額應等于違約造成的損失，包括履行合同后能夠獲得的利益，但不應超過違約方在訂立合同時已經預見或應該預見到的違約可能造成的損失

以上是路霸網小編關于雙方是否有權撤銷可撤銷合同以及是否有特定權利的具體介紹合同的權利。因此，您應該詳細了解合同簽訂的相關知識。我希望你能對合同有所了解。希望*可以擴展知識