1、 情勢變更與明顯不公平的區別

明顯不公平是指當事人在緊急或缺乏經驗的情況下，實施明顯對自己不利、對對方明顯有利的民事行為所造成的不公平結果。作為對一定結果的價值判斷，表面不公平反映了當事人之間的利益失衡。顯不公平規則和情勢變更原則將顯不公平作為構成要件之一，即聯系。兩者之間的區別如下：

1。其原因是不同的：表面不公平主要是由主觀因素造成的，一方當事人在簽訂合同時的意思有瑕疵；情況的變化主要是由于不能歸責于合同雙方的客觀原因造成的，雙方均無過錯。雙方當事人的心態不同：明顯不公平是指一方當事人利用另一方當事人的魯莽和缺乏經驗訂立合同并試圖實現結果；雙方未預見到情況的變化，且雙方未進行任何變更

3。不同的評價依據：明顯不公平是合同效力的評價規則，根據合同訂立時的情況確定合同內容是否明顯不公平；情勢變更原則是合同履行階段的適用原則。根據履行過程中情況的變化，可以判斷繼續履行合同是否會對當事人造成明顯的不公平后果。不同的法律后果：在明顯不公平的情況下，一方有權變更或解除合同，合同自解除之日起無效；如果情況發生變化，本合同將被變更或終止，終止的效力一般不具有追溯力。環境變化與不可抗力的區別所謂的不可抗力是指“不可預見、無法避免和無法克服的客觀情況”。因不可抗力致使合同不能履行或者給他人造成損失的，可以依照法律規定免除責任。不可抗力和環境變化都要求客觀情況為“不可預見、不可避免和無法克服”，因此兩者的“情況”往往是一致的，但兩者之間仍然存在差異：

1。客觀表現不同：不可抗力表現為人類不可抗拒的自然力，如地震、臺風、洪水、海嘯、干旱等（自然災害），也包括社會異常事件，如戰爭、罷工、暴亂等；形勢的變化表現為事故、社會經濟形勢的急劇變化、物價飛漲、貨幣嚴重貶值、金融危機和國家政策的變化。適用范圍不同：不可抗力是一種法律豁免，適用于違約責任和侵權責任；如果情況發生變化，免除合同責任僅適用于具有合同關系的雙方履行合同的過程。直接后果是不同的：不可抗力造成的某些后果是絕對無法克服的；環境的變化是可以相對克服的，但它使合同的履行明顯不公平，不利于債務人

4。不同程度的免責：因不可抗力致使合同無法履行的，一方當然免除違約責任或侵權責任；如果情況發生變化，即使法院或仲裁機構同意變更或終止合同，也不能免除一方對另一方的賠償責任。當事人所享有權利的性質不同：在不可抗力情況下，當事人有權延遲履行、部分履行或終止合同，即合同成立權。只要雙方在不可抗力發生后履行了附帶義務，法律后果可以在未經另一方同意的情況下發生；如果情況發生變化，雙方不能自行決定變更或終止合同，但必須向人民法院或仲裁機構申請決定

以上是“如何區分情況變化和明顯不公平”的內容。主要差異在于不同的原因、不同的心態等。如果讀者有其他法律問題，可以咨詢luba.com的相關律師