1、 債權(quán)人撤銷權(quán)確認(rèn)合同無效的法律規(guī)定

1。《合同法》第74條規(guī)定：債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，給債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)，給債權(quán)人造成損害，受讓人知道的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍僅限于債權(quán)。承擔(dān)。

2。中國(guó)《合同法》第52條規(guī)定，有下列情形之一的，本合同無效：

（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；

這是《合同法》第52條規(guī)定的無效合同情形之一，與《合同法》不同，第74條的規(guī)定部分重疊，即如果債務(wù)人和惡意第三方通過對(duì)于合同，對(duì)于此類合同，由于合同的有效性屬于法院主動(dòng)審查的范圍，法院必須判斷合同的有效性，無論債權(quán)人是否行使合同的撤銷權(quán)或無效索賠權(quán)。如果合同僅僅是確定的如果無效，合同法第74條的規(guī)定將被忽略。我們認(rèn)為，合同法第52條從維護(hù)公共利益的角度進(jìn)行了規(guī)定。第三方的利益在這里有一個(gè)非常廣泛的含義。首先，第三方可以是個(gè)人或團(tuán)體，其利益可以是證券第七十四條和第五十二條的上述部分重合，應(yīng)當(dāng)屬于一種特殊情況。

從法律角度看，債權(quán)人對(duì)其債權(quán)的處分屬于范圍e法律允許。如果債務(wù)人和惡意第三方通過合同無償或低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，僅損害了債權(quán)人的權(quán)利，債權(quán)人申請(qǐng)解除合同時(shí)，法院可以直接依照《合同法》第74條的規(guī)定予以解除。但是，如果債權(quán)人申請(qǐng)解除合同確認(rèn)合同無效，法院可以根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)，在證明債務(wù)人和受讓人都有惡意，損害債權(quán)人利益的情況下，認(rèn)定合同無效。但是，合同無效時(shí)，其結(jié)果與債權(quán)不同細(xì)胞分裂。

（2）以法律形式隱藏非法目的

以法律形式隱藏非法目的的合同是無效合同，但它沒有考慮合同雙方的意思表示，因此可能導(dǎo)致無效索賠權(quán)和解除合同權(quán)并存以欺詐方式訂立的合同，當(dāng)欺詐者要求解除合同時(shí)，人民法院將解除合同。如何確定合同的效力？我們認(rèn)為，法院必須判斷合同的效力。當(dāng)合同本身的違法性明顯時(shí)，無論合同的主觀目的如何當(dāng)事人訂立合同，合同無效，當(dāng)事人是否存在欺詐、脅迫、重大誤解等。在訂立合同時(shí)，法院必須判斷雙方的過錯(cuò)，需要考慮。法院不能在不否認(rèn)合同效力的情況下，判定合同為可撤銷合同因?yàn)槿绻@樣確定，如果撤銷權(quán)到期或撤銷權(quán)持有人撤回訴訟，非法合同可能生效。

（III）當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫或者利用對(duì)方的危險(xiǎn)，使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立合同的，受害人可以請(qǐng)求變更或者解除合同。但是，當(dāng)事人雙方訂立的合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，當(dāng)事人之間的權(quán)利競(jìng)合合同無效請(qǐng)求權(quán)和合同解除權(quán)將形成，因此，本案有必要確定，與上述第二種情況一樣，如果合同符合法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則本合同將被確定為無效d無論雙方是否向法院提起無效或撤銷訴訟。

以上是律霸.com為您匯編的相關(guān)信息。總之，如果變更登記已根據(jù)股東大會(huì)決議或sha處理，我們可以了解公司的根源股東大會(huì)，或董事會(huì)，在人民法院宣布該決議無效或撤銷該決議后，公司應(yīng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷變更登記。如有其他問題，請(qǐng)?jiān)诰€咨詢。如果您有任何幫助