根據(jù)《刑法》第三十一條的規(guī)定，“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”如公司員工不是直接主管人員或直接負(fù)責(zé)人員的，對(duì)吸收公眾存款也未提供過(guò)幫助的，是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。

如果公司員工幫助公司直接向公眾吸收存款，從中收取返點(diǎn)費(fèi)、傭金、提成的，其公司員工有可能會(huì)被認(rèn)定為是共同犯罪中的幫助犯，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。但根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條關(guān)于共同犯罪的處理問(wèn)題的規(guī)定，“為他人向社會(huì)公眾非法吸收資金提供幫助，從中收取代理費(fèi)、好處費(fèi)、返點(diǎn)費(fèi)、傭金、提成等費(fèi)用，構(gòu)成非法集資共同犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

能夠及時(shí)退繳上述費(fèi)用的，可依法從輕處罰;其中情節(jié)輕微的，可以免除處罰;情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不作為犯罪處理”。如公司員工依法退繳所得提成的，可從輕處罰或免除處罰;情節(jié)輕微、危害不大的，不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

什么是“共同犯罪”

根據(jù)我國(guó)刑法第25條規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。請(qǐng)注意，成立共同犯罪的條件有三：一是二人以上，這里的人可以是自然人也可以是法人(即公司)，當(dāng)然要排除該罪名沒(méi)有規(guī)定法人可以犯罪的情形。單純從自然人角度講，也不要求二人都具有完全責(zé)任能力(在我國(guó)公民達(dá)到14周歲以上無(wú)精神病為完全責(zé)任能力)，即便一方為12歲的少年可以成為共同犯罪的主體，當(dāng)然不具有可罰性;二是共同意思，也就是有共同犯罪的想法，我們專業(yè)術(shù)語(yǔ)叫做具備相同的犯罪認(rèn)識(shí)因素和意志因素。三是共同行為，也就是一起去做了壞事，這里的“做壞事”不是指大家都要“親歷親為”著手做，而是對(duì)犯罪進(jìn)程的推動(dòng)作出了必要“貢獻(xiàn)”，例如教唆、幫助等。

為什么同一公司員工，不同罪名

在共同犯罪中，并非一起犯罪就一定被判決同樣的罪名。以P2P網(wǎng)貸刑案為例，非法集資案件常常涉案人數(shù)眾多，十幾甚至幾十上百的嫌疑人，在偵查階段通常統(tǒng)一按照涉嫌非法吸收公眾存款罪進(jìn)行逮捕，這是因?yàn)榉俏娜胱镩T檻較低，收集證據(jù)較為便利，一旦發(fā)現(xiàn)標(biāo)的作假(這里的假，不僅包括無(wú)中生有，也包括無(wú)法匹配到對(duì)應(yīng)債權(quán)等)，則在移送審查起訴時(shí)修改為：部分人員免于刑事處罰，部分人員涉嫌非法吸收公眾存款，部分人員涉嫌集資詐騙。區(qū)別的關(guān)鍵在于：在共同犯罪中，他們所起的作用不同，對(duì)于犯罪起到的貢獻(xiàn)度不同，是否存在“以非法占有為目的”不同。通常來(lái)說(shuō)，公司的實(shí)際控制人、CEO、CFO、風(fēng)控負(fù)責(zé)人，在公司做決策屬于“頭腦”，可能會(huì)被按照最重的罪名起訴;對(duì)于公司高級(jí)管理人員、銷售能手，屬于公司“左膀右臂”，由于不了解公司資金真實(shí)流向和項(xiàng)目真實(shí)情況，通常作為涉嫌非法吸收公眾存款罪的嫌疑人處理;對(duì)于普通銷售人員和行政人員，屬于公司“細(xì)枝末節(jié)”，在刑法視野內(nèi)，通常作為證人處理。

通過(guò)上文的介紹，我們知道了，對(duì)于非法集資員工要結(jié)合當(dāng)時(shí)的具體情況來(lái)分析，因?yàn)橛幸恍﹩T工并不知道內(nèi)情，所以他們就不是我們法律意義上的共犯，自然就會(huì)寬大處理。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。