首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同效力糾紛 > 更改后的簽名是否仍然具有法律效力

更改后的簽名是否仍然具有法律效力

來源: 律霸小編整理 · 2021-12-03 · 457人看過

1、如果簽名被更改，是否仍然具有法律效力（民法通則有效期截止日期：2020年12月31日）

如果簽名在簽訂合同后被更改，則合同不具有法律效力，變更后的合同不是當事人真實意思的表示。

民法通則第143條符合下列條件的民事法律行為有效：

（1）行為人具有相應的民事行為能力

（2）意思表示真實

（三）不違反法律、行政法規、公共秩序和良好習慣的強制性規定

二、表達不真實意思分為故意不真實（保留真實意思、虛假表達、隱藏行為）和無意不真實（重大誤解）“有意失實”是指表意者知道表達的意思與其內在真實意思不一致。相反，如果表意者不知道表達的意思與其內在真實意思不一致，則為“無意失實”

① 保留真實意思。又稱單獨虛假表達，是指行為人故意隱瞞真實意思，表達與真實意思不同的意思的意思表示。意思保留的構成要件是：（a）意思表示；（b）（c）聲明人必須知道他的表達與他的真實意圖不一致。善意保留的有效性：（a）原則上有效。（b）在特殊情況下，如果對方知道不一致性，則該不一致性無效。但是，該無效性不得對抗善意第三方

② 偽善。它是指表意文字和對方虛假表達意圖。虛假表達的構成要件：（a）表達意圖；（b）必須表明其與真實意思不符；（c）表意文字必須與對方合謀。所謂“合謀”“意思是表意人和對方故意向對方表達其不真實的意圖。虛假行為的影響：（a）在當事人之間，虛假表達無效，因為當事人無意受其約束（無法律意圖）。（b）虛假陳述無效，不得用于對抗善意第三方

③ 隱藏行為。是指隱藏在虛假表達中并意圖以真實意圖發生的法律行為。隱藏的構成要件：（a）表意文字具有真實的意圖表達；（b）表意文字的另一虛偽行為；（c）以虛偽行為隱藏真實意思。隱藏行為的效力：（a）虛假行為無效。（b）隱藏行為并非因隱藏事實而無效。其有效與否應適用于該行為的規定。

III.最新信息（民法將于2021年1月1日生效）

中華人民共和國民法典第143條

【民事法律行為有效條件】符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力

（二）意思表示真實

（三）不違反法律、行政法規、公共秩序和良好習慣的強制性規定

上述知識是小編對相關法律問題的回答。如果在簽訂合同后更改了簽名，則本合同不具有法律效力，且更改后的合同不是雙方權利的真實表達注意。如果您需要法律幫助，讀者可以到luba.com咨詢。luba.com有最專業的律師為您解答

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼