新《公司法》關于公司擔保的第16條規定:公司向其他企業投資或者為他人提供擔保的,由董事會、股東大會或者股東大會依照公司章程的規定決定。公司章程對投資總額或者擔保金額有限制的個人投資或擔保的金額,不得超過規定的限額。公司為股東或者實際控制人提供擔保的,必須經董事會或者股東大會的股東大會決議批準。前款規定的股東或者由前款規定的實際控制人控制的股東,不得參與對前款規定事項的表決。表決應當經出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。“
擔保是調整主體平等的自然人與法人之間權利義務關系的民事法律規范。作為企業法人,公司從主體的角度滿足擔保要求。新《公司法》允許公司自由提供擔保是合理的,但同時,公司作為一個企業法人同時,它設定了一系列的要求。如果公司向股東或實際控制人提供擔保,則應執行比一般擔保更嚴格的決議程序。這些限制是否會影響公司簽訂的合同的效力一些人認為新《公司法》的這一條款主要限制公司法定代表人的權利。未經董事會、股東大會和股東大會決議,公司法定代表人簽署擔保合同的,其無權代理。在這種情況下,公司簽署的擔保合同應視為無效。作者認為,在這種情況下,擔保合同的有效性取決于公司是否確認。具體分析如下:
根據新《公司法》的規定,公司為股東和實際控制人以外的其他人提供擔保,公司根據公司章程的規定為股東和實際控制人以外的其他人提供擔保,即允許公司“自由”提供擔保。公司章程有規定的,可以將公司擔保作為公司經營管理的內容。一般而言,公司章程規定,擔保計劃須經董事會、股東大會或股東大會決議通過后方可實施。如果公司未經董事會、股東大會或股東大會決議而簽訂擔保合同,或擔保總額超過公司章程規定的限額,則本合同的效力存在疑問,對公司擔保的限制在形式上是《公司法》對公司章程和公司擔保的規定,但在實質上,公司章程對公司對外擔保進行了限制。公司是一個由私法人士組成的財團,通過法律行為成立,以實現約定的特定目的(利潤)。本章程是人民意志在本聯合體中的體現,是通過協議形成的,本質上是“意思自治”的體現。在這種情況下,擔保合同被視為無效,必然會影響主合同債權人和債務人的利益。實質上是將“聯合體”(公司)中的人的意志強加給主合同的債權人和債務人,使章程制定者之間的協議對第三方(主合同的債權人)具有約束力,合同產生的債權是一項相對權利,不應對第三方具有約束力。債權人無過錯,擔保的合理預期應當受到保護。因此,在這種情況下,本公司簽訂的擔保合同應被確認為有效
上述內容是對“本公司對外擔保合同效力的確定”問題的回答。如果讀者需要法律幫助,歡迎他們前往盧巴。com進行法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
監察委移送檢察院案件流程是怎樣的
2020-11-18工傷認定時間期限延長的規定是什么
2020-12-06企業法律顧問能否代理訴訟
2020-12-17商標侵權糾紛損害賠償該怎么算
2020-11-19遺囑財產需要交納繼承稅嗎
2021-02-25沒收程序由中院管轄嗎
2021-03-14民事執行基本原則
2020-12-23國家稅務總局關于貫徹落實《國務院關于第六批取消和調整行政審批項目的決定》的通知
2021-02-16小孩在商場受傷怎么理賠,有哪些相關規定
2021-01-05二手車過戶費怎么樣計算
2020-11-17房產證抵押貸款還需要銀行流水嗎
2021-01-05提前終止勞動合同
2021-02-21員工實習期間應得工資
2020-12-06疫情期間被隔離扣工資嗎
2021-03-09關于人身意外險包括哪些
2020-12-17飛機航空管制延誤賠償
2020-11-20在人身保險中應該規定哪些內容
2021-01-28保險公司拒賠是否合理
2021-01-06高空拋物砸破天窗保險公司賠嗎
2020-12-31車輛保險合同的管轄權怎么認定
2021-02-28