I.無過錯責(zé)任原則適用的情形是什么

無過錯責(zé)任原則適用的情形包括：產(chǎn)品缺陷造成的損害、高度危險作業(yè)造成的損害、環(huán)境污染造成的損害、，飼養(yǎng)動物造成的損害和其他損害賠償案件。這一原則的實(shí)施主要不是基于行為人的過錯，而是基于損害的客觀存在，以及法律規(guī)定的特殊增加責(zé)任。無過錯責(zé)任原則的適用范圍

無過錯責(zé)任原則必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用，其適用范圍不得隨意擴(kuò)大或縮小。《民法通則》規(guī)定的無過錯責(zé)任適用的典型案例有：產(chǎn)品缺陷造成的損害、高度危險作業(yè)造成的損害、環(huán)境污染造成的損害、，飼養(yǎng)動物造成的損害和其他損害賠償案件

III.免責(zé)的法律理由

無過錯責(zé)任的特殊侵權(quán)行為的免責(zé)條件由法律規(guī)定，但每種特殊侵權(quán)行為免責(zé)的法律理由并不完全相同

① 在因產(chǎn)品缺陷造成損害的情況下，民法通則沒有規(guī)定免責(zé)條件。但是，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條第二款規(guī)定了三項(xiàng)豁免：一是產(chǎn)品未投入流通；第二，產(chǎn)品投入流通時，不存在造成損害的缺陷；第三，產(chǎn)品投入流通時的科技水平無法發(fā)現(xiàn)存在的缺陷。但是，必須由生產(chǎn)商證明② 在高度危險作業(yè)造成損害的情況下，根據(jù)《民法通則》第123條，只有一個免責(zé)條件，即損害結(jié)果是受害人故意造成的。《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身傷害賠償案件若干問題的解釋》第三條規(guī)定了電力設(shè)施所有人因高壓電造成人身傷害的四個免責(zé)條件：一是不可抗力；二是觸電自殺自傷；三是因其他犯罪行為盜竊電能、盜竊、破壞電力設(shè)施或者造成觸電事故的；第四，受害人在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)從事法律、行政法規(guī)禁止的行為。這一規(guī)定并不違反民法通則的規(guī)定。《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》第四十五條規(guī)定：“違反本條例規(guī)定，造成農(nóng)藥中毒、環(huán)境污染、藥品損壞等事故或者其他經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)當(dāng)依法給予賠償。”沒有規(guī)定其他豁免條件。《城市燃?xì)獍踩芾硪?guī)定》、《爆炸物管理規(guī)定》、《輻射事故管理規(guī)定》、《易燃易爆化學(xué)品消防安全監(jiān)督管理辦法》、《爆炸危險場所安全規(guī)定》等其他規(guī)定，《危險化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》和其他條例也沒有規(guī)定豁免條件

③ 在環(huán)境污染造成損害的情況下，《民法通則》第124條沒有規(guī)定豁免。《國家環(huán)境保護(hù)總局關(guān)于環(huán)境污染損害責(zé)任認(rèn)定的批復(fù)》明確規(guī)定：“承擔(dān)污染賠償責(zé)任的法律條件是排污單位造成環(huán)境污染損害，給其他單位或者個人造成損失。現(xiàn)行法律、法規(guī)沒有以是否有過錯、污染物排放是否超標(biāo)作為承擔(dān)污染賠償責(zé)任的條件r確定排污單位是否承擔(dān)賠償責(zé)任。“

④ 如果飼養(yǎng)的動物對人造成損害，民法通則第127條規(guī)定的豁免理由有兩個：一是受害人的過錯。故意或者重大過失可以減輕或者免除飼養(yǎng)者的責(zé)任，受害人的一般過錯不應(yīng)當(dāng)減輕。《侵權(quán)責(zé)任法》第78條。二是第三人的過錯。第三人和繁殖者承擔(dān)不真實(shí)的連帶責(zé)任。第三方應(yīng)承擔(dān)最終責(zé)任。飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向第三人追償。《侵權(quán)責(zé)任法》第83條在現(xiàn)實(shí)生活中，通常只有當(dāng)他們實(shí)施了侵權(quán)并造成了一些不利影響時，才需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是，對于幼兒園和醫(yī)院的患者治療，適用無過錯原則，即如果受試者不能提供證據(jù)證明他已履行其義務(wù)，他們還需要承擔(dān)責(zé)任

過錯推定原則和無過錯原則有什么區(qū)別

什么是無過錯責(zé)任原則

過錯推定原則和無過錯責(zé)任原則有什么區(qū)別無故障原則