協(xié)議管轄權(quán)是如何規(guī)定的？法律賦予當(dāng)事人的一項(xiàng)重要訴訟權(quán)利，是當(dāng)事人意思自治原則在訴訟管轄制度中的具體體現(xiàn)。它反映了中國法律的合法性和民主性的結(jié)合。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，不僅涉外民事訴訟可以協(xié)議管轄，國內(nèi)民事訴訟也可以協(xié)議管轄。由于涉外民事訴訟與國內(nèi)民事訴訟存在一定的差異，其協(xié)議管轄權(quán)的適用條件也有所不同。根據(jù)《民事訴訟法》第34條，此處僅介紹國內(nèi)管轄權(quán)協(xié)議：合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、被告住所地的人民法院標(biāo)的物所在地和其他與爭議實(shí)際相關(guān)的地點(diǎn)，但不得違反本法關(guān)于級管轄權(quán)和專屬管轄權(quán)的規(guī)定。“根據(jù)這一規(guī)定，協(xié)議管轄權(quán)在國內(nèi)民事訴訟中的適用必須符合下列條件：

（1）只能就一審法院管轄的合同糾紛案件達(dá)成協(xié)議，不得就二審法院管轄的合同糾紛案件達(dá)成協(xié)議，其他民事和經(jīng)濟(jì)糾紛不能由協(xié)議管轄

（3）協(xié)議管轄是一種必要行為。通過協(xié)議選擇管轄權(quán)必須是書面的，口頭協(xié)議無效。

（4）雙方必須同意在本條規(guī)定的范圍內(nèi)選擇管轄法院，否則將不具有法律效力。

（5）雙方通過協(xié)議選擇管轄法院不得違反本法關(guān)于等級管轄權(quán)和專屬管轄權(quán)的規(guī)定。上述五個條件必須同時滿足

協(xié)議管轄權(quán)可分為明示協(xié)議管轄權(quán)和默示協(xié)議管轄權(quán)。前者要求雙方在就管轄權(quán)達(dá)成一致意見時簽訂書面協(xié)議；后者是指原告向無管轄權(quán)的法院提起訴訟。法院受理后，被告人未對管轄權(quán)提出異議，也未回復(fù)訴訟。據(jù)推斷，雙方同意受法院管轄。中國《民事訴訟法》對涉外訴訟既規(guī)定了明示協(xié)議管轄權(quán)，也規(guī)定了默示協(xié)議管轄權(quán)，而對非涉外訴訟只規(guī)定了明示協(xié)議管轄權(quán)