1、 口頭協議與合同的區別

口頭合同是指當事人僅以語言作為意思表示而訂立的合同。口頭合同的優點是：簡單方便，合同成本低。在實踐中，口頭合同是一種重要的合同形式。這是常見的合同，需要支付金錢，交付貨物，并支付金錢和貨物。然而，口頭合同的缺點也很明顯：因為沒有書面依據，第一，對履行沒有約束，第二，在發生爭議時，很難獲得證據、區分責任和處理。

書面合同指的是用文字表達的合同形式。它們大多體現在合同、信件和電子郵件中（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）。書面合同相對安全，可以有效防止和識別爭議。然而，書面合同將影響交易的便利性。有必要起草條款并簽字蓋章，有時很容易失去商業機會

雙方可以根據交易時間的緊迫性、雙方的信任程度、合同標的的金額、履行期的長短、，交易對雙方的重要性和其他因素：是簽訂口頭合同還是書面合同，還是對合同進行公證和核實。如何確定口頭協議的法律效力。口頭合同的效力口頭合同又稱口頭協議，是指雙方以口頭形式就合同內容達成的協議，如對話、電話等，沒有任何書面或其他有形的對象來表達合同內容。口頭合同也是一種重要的合同形式。它廣泛應用于社會生活的各個領域，與人們在自由市場購買蔬菜、在商店購買衣服等基本生活必需品密切相關。現代合同形式之所以不重要，也是它得以實施的原因。合同的口頭形式不需要雙方同意。當事人沒有約定或者法律沒有規定具體合同形式的，可以采用口頭形式。在實踐中，合同的口頭形式并不意味著沒有書面證據。例如，人們在商店購物時，有時會要求店主開具發票或其他購物憑證，但這些書面材料只能作為合同成立的證據，而不能作為合同成立的條件。相反，只要有證據表明口頭合同成立，雙方都應嚴格履行。不履行或者不完全履行口頭合同的，還應當承擔違約責任。當事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式。除法律、行政法規規定的書面合同外，當事人可以口頭訂立合同或者協議。口頭合同，只要其內容不違反法律、行政法規的強制性規定；一方以欺詐、脅迫手段不訂立合同，損害國家利益的；雙方不得惡意串通，損害國家、集體或第三方利益；雙方不以法律形式掩蓋非法目的；不損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；如果意圖是真實的，合同成立并具有法律效力，受法律保護。簽訂口頭合同時應注意哪些事項？當事人對口頭合同有爭議的，必須證明合同的存在和合同關系的內容。由于口頭合同難以取得證據，因此很難確定當事人權利義務的內容。口頭合同訂立時，特別是不能立即清理的，標的物數額較大的合同是口頭訂立的，存在對方當事人否認合同成立和合同標的物成立的法律風險。然而，采取口頭形式并不意味著沒有證書。商店的購物發票和小票可以作為合同成立的證明，但不能作為合同成立的書面形式。因此，當訂立標的物數額較大或無法立即結算的合同時，最好采用書面形式。企業在簽訂口頭合同時要謹慎，必須注意簽訂合同的時間和方式

以上就是對“口頭協議和合同的區別”問題的回答。口頭協議是口頭簽署的。雖然合同規定，但是口頭合同也具有法律效力，一些重要的民事行為應該是書面合同。如果讀者需要法律幫助，歡迎他們在互聯網上尋求法律咨詢