三年未使用的商標(biāo)撤銷使用的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么

商標(biāo)權(quán)人提供的使用證據(jù)，自提出撤銷申請之日起，順延三年，商標(biāo)權(quán)人提供的使用證據(jù)應(yīng)當(dāng)在此期限內(nèi)。提供的許多使用證據(jù)沒有顯示時間，也沒有被采納

提供的使用證據(jù)應(yīng)顯示相關(guān)商標(biāo)圖案和用戶姓名。如果沒有顯示商標(biāo)圖案和用戶，很難解釋這是與商標(biāo)有關(guān)的使用證據(jù)

商標(biāo)使用的證據(jù)應(yīng)該是多樣的，例如商品、包裝、發(fā)票、交易憑證、，各種證據(jù)可以相互支持，形成強(qiáng)有力的證據(jù)鏈才能被采納

有些證據(jù)的規(guī)定沒有證明力，例如無法解釋主體、沒有時間展示的證據(jù)、用于除被撤銷以外的商品的證據(jù)等，在使用過程中，它還提醒大家，商標(biāo)所有者需要謹(jǐn)慎地保留證據(jù)以防萬一

當(dāng)許多客戶知道他們的商標(biāo)已被申請撤銷三年時，他們不知道該怎么辦。郝彪。com建議積極提供合格有效的使用證據(jù)，以避免商標(biāo)被撤銷。我們必須注意保護(hù)商標(biāo)，特別是那些實(shí)際使用的商標(biāo)。只有保護(hù)商標(biāo)的權(quán)利，商標(biāo)才能發(fā)揮作用，創(chuàng)造應(yīng)有的價(jià)值。

提供的使用證據(jù)應(yīng)顯示相關(guān)的商標(biāo)圖案和使用人的姓名。如果沒有顯示商標(biāo)圖案和用戶，很難解釋這是與商標(biāo)有關(guān)的使用證據(jù)

商標(biāo)使用的證據(jù)應(yīng)該是多樣的，例如商品、包裝、發(fā)票、交易憑證、，各種證據(jù)可以相互支持，形成強(qiáng)有力的證據(jù)鏈才能被采納

有些證據(jù)的規(guī)定沒有證明力，例如無法解釋主體、沒有時間展示的證據(jù)、用于除被撤銷以外的商品的證據(jù)等，在使用過程中，它還提醒大家，商標(biāo)所有人需要謹(jǐn)慎保留未雨綢繆的證據(jù)，什么是欺騙性商標(biāo)“它具有欺騙性，公眾很容易錯誤地認(rèn)識到商品或原產(chǎn)地的質(zhì)量和其他特征。”從字面上看，“欺騙”是指用虛假的言行掩蓋事實(shí)，欺騙他人；“誤認(rèn)”指的是錯誤的理解。一般可以理解為：商標(biāo)標(biāo)志故意歪曲商品或服務(wù)的質(zhì)量、主要原材料、功能和用途的真實(shí)性，使公眾對商品或服務(wù)的質(zhì)量等特性或原產(chǎn)地有錯誤的理解。關(guān)于該規(guī)定前后的邏輯關(guān)系，有以下觀點(diǎn)：第一，同義解釋的關(guān)系，即“公眾容易誤解商品或原產(chǎn)地的質(zhì)量等特征”是對“欺騙”的解釋；二是平行適用關(guān)系，即商標(biāo)標(biāo)志只能在“欺騙”和“誤解”同時存在的情況下使用；三是選擇適用關(guān)系，即只要商標(biāo)符合“欺騙”或“誤解”之一，本條款就可以適用。

欺騙是指對本條款的概括，用不完全列舉來解釋“欺騙”的具體情況。除了澄清質(zhì)量和來源這兩種具體的誤認(rèn)情況外，本文還使用“等”一詞總結(jié)了與質(zhì)量特征類似的誤認(rèn)情況。在實(shí)踐中，“等”一詞通常包括以下情況：商品的原材料、商品的功能和用途、商品或服務(wù)的類型、商品或服務(wù)的來源、服務(wù)的內(nèi)容、商品的型號、商品的重量、商品的數(shù)量、商品的價(jià)格、商品的生產(chǎn)時間、商品的技術(shù)特性等。“欺詐的主要情形”是對第二次修訂的《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)的概括，“誤認(rèn)”是對“欺詐”的解釋。除了澄清質(zhì)量和來源這兩種具體的誤認(rèn)情況外，本文還使用“等”一詞總結(jié)了與質(zhì)量特征類似的誤認(rèn)情況。在實(shí)踐中，商標(biāo)標(biāo)志的“欺騙性”主要表現(xiàn)在以下幾種情況：

首先，公眾容易誤解商品質(zhì)量的特征

質(zhì)量是指商品或服務(wù)的質(zhì)量。這是一個中性詞，沒有好壞之分。如果商標(biāo)涉及描述商品或服務(wù)質(zhì)量的詞語，它通常是一個積極的詞語。如果商品或服務(wù)本身不具有商標(biāo)所描述的質(zhì)量特征，公眾很容易將商品或服務(wù)與該質(zhì)量特征聯(lián)系起來，并可能使公眾錯誤地認(rèn)識到商品或服務(wù)具有該質(zhì)量特征。在實(shí)踐中，商標(biāo)標(biāo)志不僅會描述商品或服務(wù)的質(zhì)量特征，還會描述商品或服務(wù)的其他特征。其他特征包括：原材料、內(nèi)容、類型、功能、用途、型號、重量、數(shù)量、價(jià)格、生產(chǎn)時間、技術(shù)特征等。在這種情況下，有必要結(jié)合具體商品或服務(wù)，在理解商標(biāo)含義的基礎(chǔ)上進(jìn)行判斷。例如，對于指定在25類服裝、帽子等商品上使用的“健康棉色”商標(biāo)，商務(wù)法官認(rèn)為，“健康棉色”的申請商標(biāo)用于指定商品，這很容易讓消費(fèi)者理解為有利于人體健康、對皮膚無刺激的棉織品，因此，公眾容易誤解商品的質(zhì)量、原材料和其他特性，構(gòu)成第二次修訂的《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定的情形，公眾很容易誤解商品的原產(chǎn)地

我國的商標(biāo)法可能包含多個商標(biāo)。中國現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)規(guī)定，中國的國家名稱和外國名稱（經(jīng)政府同意的除外）不得作為商標(biāo)使用。中國現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定，縣級以上行政區(qū)劃的名稱和公眾已知的外國地名不得作為商標(biāo)使用。對商品原產(chǎn)地的誤認(rèn)，是判斷“在明確排除屬于國家名稱的標(biāo)志、縣級以上行政區(qū)劃名稱、外國地名和公眾已知的地理標(biāo)志后，或者上述規(guī)定明顯不適用”的情況。《商標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，商標(biāo)由本條規(guī)定以外的公眾熟知的中文地名組成或者含有中文地名，并在指定使用的商品上使用，容易使公眾誤解商品來源的，視為具有不良影響，駁回第二次修改的《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定。商標(biāo)所含地名與申請人所在地不一致，容易引起公眾誤解的，視為具有不良影響，適用第二次修訂的《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定予以駁回。由于《商標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)》是在我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》實(shí)施前公布的，本規(guī)定適用于第二次修訂的《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)，現(xiàn)納入我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)原產(chǎn)地認(rèn)定錯誤的范圍。從上述規(guī)定可以看出，是否存在產(chǎn)地來源的誤解，應(yīng)當(dāng)考慮商標(biāo)標(biāo)識中所包含的地名與商標(biāo)指定使用的商品之間的相關(guān)性。如果兩者有特定聯(lián)系，公眾很容易誤解貨物的原產(chǎn)地，這構(gòu)成了上述規(guī)定的情況；如果商標(biāo)中包含的地名與商標(biāo)指定的商品之間沒有具體聯(lián)系，則不構(gòu)成對商品原產(chǎn)地的誤解。例如，“嫩江嫩江涂”商標(biāo)被指定用于30類大米和玉米（磨碎）商品，這很容易導(dǎo)致消費(fèi)者誤解商品的原產(chǎn)地。嫩江流域是我國小麥、大豆主產(chǎn)區(qū)和重要的糧食基地。如果含有“嫩江”的商標(biāo)標(biāo)識被指定用于糧食商品上，消費(fèi)者很容易聯(lián)想到糧食的原產(chǎn)地，導(dǎo)致錯誤識別第三，公眾很容易誤解商品生產(chǎn)者