1、 在什么情況下執(zhí)行和解具有終止或暫停執(zhí)行的效力執(zhí)行和解具有終止或暫停執(zhí)行的效力。如果和解協(xié)議的內(nèi)容是債權(quán)人放棄所有實質(zhì)性權(quán)利，和解協(xié)議的效力之一是終止執(zhí)行。如果執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容是免除債務(wù)人的部分義務(wù)，或改變履行義務(wù)的時間或方式，法院應(yīng)裁定暫停執(zhí)行。當事人完全履行和解協(xié)議的，人民法院應(yīng)當裁定終止執(zhí)行。結(jié)算執(zhí)行的構(gòu)成要素。主要元素。簽署和執(zhí)行和解協(xié)議的主體必須具備資格。和解協(xié)議的執(zhí)行是雙方行使處分權(quán)并達成協(xié)議的結(jié)果。除雙方當事人外，第三人無權(quán)對法律文件確定的實質(zhì)性權(quán)利和義務(wù)行使處分權(quán)。如果在執(zhí)行和解協(xié)議中同意變更或增加履行義務(wù)的主體，還必須有原始有效法律文件中確定的權(quán)利和義務(wù)的參與。主觀因素。和解協(xié)議的簽訂應(yīng)當具有主觀要件，即在處分主體的權(quán)利義務(wù)時，和解的主體必須是發(fā)自內(nèi)心的真實意思表示。這種真實意圖的表達也應(yīng)該是雙邊的，而不是單方面的。在另一方或第三方的壓力、脅迫和不當干預(yù)下表達的執(zhí)行和解的任何“愿望”，以及在重大誤解和違反誠信原則的情況下表達的執(zhí)行和解的任何“意圖”，都是不真實的，并破壞了執(zhí)行和解的主觀基礎(chǔ)。因此，它們是非法和無效的。內(nèi)容要求。和解協(xié)議的內(nèi)容必須合法。和解主體根據(jù)雙方真實意思的約定所實施的和解行為的內(nèi)容必須合法。意思表示雖然一致，但屬于惡意串通，損害國家、集體和第三方利益或者社會公共利益，違反法律強制性規(guī)定，足以導(dǎo)致和解協(xié)議執(zhí)行無效。時限要求。執(zhí)行結(jié)算協(xié)議的簽署只能在執(zhí)行程序開始至結(jié)束的特定期間內(nèi)進行。當執(zhí)行程序尚未開始或結(jié)束時，不存在執(zhí)行結(jié)算的可能性和必要性。正式要求。雙方達成的執(zhí)行和解協(xié)議的形式和規(guī)范特征，執(zhí)行和解的形式和效力之間的關(guān)系因國家而異。申請強制執(zhí)行所需提供的材料包括：強制執(zhí)行申請書副本一份。申請人是法人或者其他組織的，強制執(zhí)行申請書應(yīng)當加蓋公章；申請人是自然人的，應(yīng)當在強制執(zhí)行申請書上簽名或者蓋章。強制執(zhí)行申請書不得使用圓珠筆或復(fù)印件書寫。申請人主體資格證明材料復(fù)印件一份。委托代理人申請強制執(zhí)行的，應(yīng)當一并提供委托代理人信息。申請人申請執(zhí)行非法院法律文書的，還應(yīng)當提供被申請人主體資格證書副本。經(jīng)強制執(zhí)行的有效法律文件正本一份，副本二份。法院出具的有效法律文書，應(yīng)當加蓋承辦法官的有效印章。由兩個法院審判的，應(yīng)當提供一審、二審法院的法律文書；仲裁機構(gòu)出具的有效法律文件，應(yīng)當附有仲裁機構(gòu)出具的法律文件有效性證明或者雙方簽署的送達回執(zhí)原件；行政機關(guān)出具的有效行政法律文書，應(yīng)當附當事人簽署的送達回執(zhí)和證據(jù)材料原件。被告財產(chǎn)線索清單。如果對被申請人的財產(chǎn)采取了保全措施，則應(yīng)提交一份關(guān)于采取保全措施的民事裁定副本。

如果讀者需要法律幫助，歡迎他們參加關(guān)于luba的法律咨詢。com