另一個可以供我們檢驗的定義來源于歐盟1992年7月14日發(fā)布的《關(guān)于保護農(nóng)產(chǎn)品和食品的地理標志和原產(chǎn)地名稱的第2081/92號規(guī)定》，在這一規(guī)定的第2條第2款中原產(chǎn)地名稱，“是指一個地區(qū)、一個特殊的地點或一個國家的名稱，它被用以形容一件農(nóng)產(chǎn)品或食品源于該地區(qū)、地點或者國家，并且該產(chǎn)品的品質(zhì)和特點本質(zhì)上或完全是由于該地區(qū)的獨特的地理環(huán)境所具有的自然和人文因素造成的。該產(chǎn)品的生產(chǎn)、制造和前期的準備都是在當(dāng)?shù)赝瓿傻摹薄?/p>

《巴黎公約》只是在第1節(jié)第2款中規(guī)定“來源標記”和“原產(chǎn)地名稱”是工業(yè)產(chǎn)權(quán)的一種，應(yīng)予以保護。一般說來，“來源標記”就是地理標記，它僅表示產(chǎn)品來源，“原產(chǎn)地名稱”是“來源標記”的分支，即某產(chǎn)品的特殊品質(zhì)是源于某地區(qū)的獨特的地理因素，它不僅表示產(chǎn)品來源于某一地區(qū)，還表示產(chǎn)品達到了非常嚴格的質(zhì)量標準。

Trips協(xié)議則在第22條第1款中規(guī)定：“在本協(xié)議中，地理標志是證明某一產(chǎn)品來源于某一成員國或某一地區(qū)或該地區(qū)內(nèi)的某一地點的標志。該產(chǎn)品的某些特定品質(zhì)、聲譽或者其他的特點本質(zhì)上可以歸因于其地理來源。”

綜合上述條約中的定義，我們不難發(fā)現(xiàn)構(gòu)成原產(chǎn)地名稱需符合3個基本要件：①產(chǎn)品來源于某地區(qū)(現(xiàn)實的真實地理位置);②產(chǎn)品具有獨特的品質(zhì)、聲譽或其他特點;③上述特點本質(zhì)上可歸因于產(chǎn)品的地理來源。

一般認為原產(chǎn)地名稱是一種自然權(quán)利，表現(xiàn)在：①原產(chǎn)地名稱是基于產(chǎn)地的自然條件和產(chǎn)地的生產(chǎn)者的集體智慧而形成的。②原產(chǎn)地名稱作為一種無形財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)為產(chǎn)品生產(chǎn)地的生產(chǎn)者共同所有，其不具有個體排他性。③原產(chǎn)地名稱不因其長期使用而喪失效力，具有效力上的無期限性。④由于原產(chǎn)地名稱的共有性并且特定產(chǎn)地的產(chǎn)品的品質(zhì)和產(chǎn)地的密切相關(guān)聯(lián)，因此原產(chǎn)地名稱具有非轉(zhuǎn)讓性。

盡管國內(nèi)有學(xué)者主張“為順應(yīng)trips的要求，我國應(yīng)當(dāng)制定專門的原產(chǎn)地名稱法”，筆者認為，從我國的現(xiàn)實出發(fā)，我國還是可以利用現(xiàn)有的商標制度保護原產(chǎn)地名稱。原因在于：

一、原產(chǎn)地名稱和商標具有相同的功能，可以將原產(chǎn)地名稱看做是商標的“子集”。