誤區(qū)一：一方堅(jiān)持不同意對(duì)方就別想離婚

　　有的當(dāng)事人錯(cuò)誤地認(rèn)為只要自己堅(jiān)持不同意離婚，對(duì)方就離不了。這一想法，在民政部門和司法部門進(jìn)行調(diào)解時(shí)確實(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)，但是在法院判決時(shí)就不一樣，因?yàn)榉ㄔ号袥Q雙方是否離婚的前提條件是雙方感情是否已經(jīng)完全破裂，和一方堅(jiān)決不同意離婚沒有太大關(guān)系，如果有充分證據(jù)證明感情已經(jīng)破裂，即使一方不同意離婚，法院也會(huì)判決離婚。

　　誤區(qū)二：家人不同意，就不能離婚

　　這種情形，現(xiàn)在在老年人的婚姻糾紛中常見一些，認(rèn)為子女不同意就不能離婚。婚姻自由是我們《婚姻法》的一項(xiàng)基本原則，而婚姻自由既包話兩結(jié)婚自由和也包括離婚自由。離婚訴訟解決的是夫妻雙方的法律關(guān)系，而非其父母、子女之間的法律關(guān)系。因此，法院處理離婚案件時(shí)，為了審慎處理，是會(huì)考慮當(dāng)事人雙方父母、子女主動(dòng)提出的一些意見，但不會(huì)以雙方父母、子女的意見決定審理結(jié)果。只有涉及精神病人的離婚案件，法院才會(huì)爭(zhēng)求病人監(jiān)護(hù)人的意見。

　　誤區(qū)三：將婚外情與重婚混同

　　有些當(dāng)事人誤認(rèn)為，對(duì)方有婚外情就是重婚或與他人同居，自己主張就一定能離婚。《婚姻法》第32條雖然規(guī)定：“有配偶者重婚或者與他人同居”是離婚的法定條件，但法律定義是指夫妻一方在婚姻期間，與婚外異性辦理結(jié)婚證，或是性持續(xù)、穩(wěn)定地以夫妻形式共同居住生活，可見偶爾的婚外情與重婚和同居是兩個(gè)不同的概念。因此，即使證明對(duì)方與第三者發(fā)生婚外性或婚外情的情況，也不是離婚的法定條件，只是法院認(rèn)定夫妻感情是否破裂的一項(xiàng)參考標(biāo)準(zhǔn)。

　　誤區(qū)四：要離婚就要退彩禮

　　在我國(guó)婚姻傳統(tǒng)中，很多地方有結(jié)婚前男方要送給女方彩禮的風(fēng)俗習(xí)慣。離婚時(shí)，有些男方當(dāng)事人認(rèn)為送彩禮的目的在于和女方結(jié)婚，現(xiàn)在既然離婚，彩禮就應(yīng)返還給男方。原則上，彩禮是男方在結(jié)婚時(shí)對(duì)女方的一種贈(zèng)與行為，離婚時(shí)是不與返還的。在現(xiàn)實(shí)生活中，一些女方會(huì)借婚姻關(guān)系索取大額財(cái)物，結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)就要求離婚。司法實(shí)踐中，法院審理此類案件時(shí)往往對(duì)于女方取得財(cái)物的性質(zhì)是索取還是贈(zèng)與難以認(rèn)定，本著解決問題、化解矛盾的原則，對(duì)結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)就起訴離婚的，因索要財(cái)物造成男方實(shí)際生活困難的，會(huì)酌情判決女方返還給男方全部或部分財(cái)產(chǎn)。有些地方法院是將彩禮分為兩部分處理，送給新娘的個(gè)人物品、首飾屬一般贈(zèng)與，不以返還;送給女方父母的養(yǎng)老錢禮金屬附條件贈(zèng)與，離婚時(shí)判決返還。

　　誤區(qū)五：夫妻分居滿二年就能自動(dòng)離婚

　　根據(jù)《婚姻法》的司法解釋，“夫妻分居滿二年”是法院認(rèn)定夫妻感情是否確已破裂的法定標(biāo)準(zhǔn)，但沒有法律規(guī)定“夫妻分居滿二年婚姻就能自動(dòng)解除”，只有一方死亡，婚姻才會(huì)自動(dòng)解除。所以，離婚是夫妻雙方依照法定的條件和程序解除婚姻關(guān)系的民事行為，只能到民政部門協(xié)議離婚或到法院訴訟離婚，沒有任何其他合法途徑。因此，無(wú)論夫妻分居多少年，婚姻都不會(huì)自動(dòng)解除。

　　誤區(qū)六：孩子判決歸我就是我的

　　有的當(dāng)事人誤認(rèn)為孩子判歸自己撫養(yǎng)，就是自己的，對(duì)方無(wú)權(quán)過(guò)問或探望。這里要明確的是，孩子有獨(dú)立的人身屬性，是雙方的親人，不是財(cái)產(chǎn)，不能歸誰(shuí)所有，歸一方撫養(yǎng)，一方只享有監(jiān)護(hù)權(quán)，不能因此剝奪雙方的親情和探望權(quán)。

　　誤區(qū)七：離婚后對(duì)方不讓探視子女就可以不再支付撫養(yǎng)費(fèi)和生活費(fèi)

　　有的當(dāng)事人認(rèn)為，法院把子女判歸對(duì)方撫養(yǎng)，對(duì)方不讓自己探視子女，自己就不必再向子女盡義務(wù)。這種想法不僅違背了起碼的家庭道德，同時(shí)還違反了法律規(guī)定。因?yàn)榛橐龇ㄒ?guī)定，父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù)，父母與子女間的關(guān)系，不會(huì)因父母離婚而消除，撫養(yǎng)義務(wù)也不會(huì)因?yàn)閾狃B(yǎng)權(quán)的變更而消除。所以，離婚后父母仍然必須履行撫養(yǎng)子女的義務(wù)。如果出現(xiàn)對(duì)方不讓自己看望和探視子女的情況，也不應(yīng)當(dāng)以此作為拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)和生活費(fèi)理由。而應(yīng)當(dāng)以合法的途徑，比如協(xié)商和探視權(quán)的訴訟方式等合理合法的方式解決糾紛。

　　誤區(qū)八：財(cái)產(chǎn)約定或給誰(shuí)就是誰(shuí)的

　　《民法通則》及《實(shí)施意見》有規(guī)定，婚姻期間共同債權(quán)債務(wù)由雙方共同享有或承擔(dān)。有些家庭對(duì)外欠了巨額債務(wù)，離婚時(shí)或辦理假離婚手續(xù)，常常轉(zhuǎn)移或隱匿共同財(cái)產(chǎn)，或者約定財(cái)產(chǎn)和債權(quán)歸一方所有，債務(wù)由另一方負(fù)責(zé)償還，以為這樣就可以逃避債務(wù)，實(shí)際上這樣做在法律上行不通。如果債權(quán)人將夫妻二人起訴到法院，占有財(cái)產(chǎn)的一方以離婚約定為由拒絕還債，另一方同意還債卻無(wú)履行能力，法院查明上述事實(shí)后，會(huì)認(rèn)定雙方共同債務(wù)，同樣會(huì)依法判決離婚夫妻對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。