當(dāng)今社會(huì)，人們?cè)絹碓街匾曌约旱膶＠麢?quán)益。當(dāng)專利權(quán)益受到侵害的時(shí)候，拿起法律武器保護(hù)自己無疑是最好的選擇。專利復(fù)審和行政復(fù)議是人們最常遇到的兩個(gè)詞，很多人理不清兩者之間的關(guān)系，下面就和小編一起來看看專利復(fù)審是不是行政復(fù)議的一種這個(gè)問題。

專利復(fù)審：是指專利申請(qǐng)人對(duì)國(guó)務(wù)院專利行政部門駁回申請(qǐng)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。 這里的復(fù)審是專指對(duì)駁回專利申請(qǐng)的單一行為。 受理部門是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)。

行政復(fù)議：是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，可自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)向行政機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。 這里的復(fù)議范圍是包括了十一種情形。 受理部門是各級(jí)政府法制辦、各級(jí)政府組成部門以及其他能行使復(fù)議權(quán)的行政機(jī)關(guān)。

專利審查的內(nèi)容主要有：

(1)是否符合專利法第二條中規(guī)定的發(fā)明定義，即對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

(2)是否符合專利法第五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專利的主題是否有違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情況;

(3)是否符合專利法第二十五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專利的主題是否屬于不能授予專利權(quán)的范圍;

(4)是否具有專利法第二十二條條四款所規(guī)定的實(shí)用性;

(5)說明書是否按照專利法第二十六條第三款的要求充分公開了請(qǐng)求保護(hù)的主題;

(6)權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案是否具備專利法第二十二條第二款和第三款規(guī)定的新穎性與創(chuàng)造性;

(7)權(quán)利要求書是否按照專利法第二十六第四款的規(guī)定，以說明書為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求保護(hù)的范圍，獨(dú)立權(quán)利要求是否表述了一個(gè)解決技術(shù)問題的完整的技術(shù)方案;

(8)申請(qǐng)文件的修改是否符合專利法第三十三條和實(shí)施細(xì)則第五十一條的規(guī)定;

(9)分案申請(qǐng)是否符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定;

(10)權(quán)利要求書是否沒有單一性;

(11)依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，還需要審查申請(qǐng)文件是否符合專利法第二十六條五的規(guī)定[2] 。

行政復(fù)議基本制度包括一級(jí)復(fù)議制度、合議制度、書面審查制度、回避制度、聽證制度和法律責(zé)任追究制度。