在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
傷害承運人可以免責嗎
法律咨詢：
2001年10月4日，受害人呂某和案外人魏某、張某等三人共同乘坐被告某公交公司三路車，受害人呂某在上車購票后，與車上的三名加害人之一發生口角，繼而毆斗，與受害人呂某同行的魏某、張某及另兩名加害人遂參與毆斗，車內有人口頭阻止未果。此時，車輛仍在行駛中，在雙方的毆斗中，車內有一女乘客的手腕被毆斗的人割傷，該人遂要求下車。駕駛員將車停住(所停地點為非站點)并對參與毆斗的人員講“你們要打下去打”，同時將車門打開，受害人呂某、案外人魏某、張某及三名加害人在撕打中下車。受傷女乘客也同時下車，在撕打人員下車后，駕駛員又將該女乘客叫上車，然后駕車離去。受害人下車后即受傷倒地，三加害人乘車逃離，至今未歸案。受害人被案外人魏某、張某送至醫院救治無效死亡，死亡原因為身體多處刺傷，失血休克死亡。另查明，在受害人下車處到救治醫院之間至少有四所具有救治能力的知名醫院。后原告以被告某公交公司在履行客運合同中未盡到義務為由，要求被告承擔賠償責任。被告則辯稱，受害人在停車后自行下車，其與被告之間的客運合同已解除，無須承擔合同的違約責任，故拒絕原告的訴訟請求。
律師回答：
依據客運合同有關條款之規定，承運人在運輸過程中，應當盡力救助遇險旅客。受害人的死亡系其與加害人發生口角并引發毆斗所致，其個人負有不可推卸的責任。但當一乘客因毆斗被割傷后，被告司乘人員即知道毆斗人員中有人持刀這一事實，而此時司乘人員既不向有關部門求助，也未阻止毆斗，而是要求毆斗人員下車，最終導致受害人死亡。其行為違背了合同法中的誠信原則，違背了安全運送的義務，違背了客運合同的附隨義務，對于其怠于行使對旅客的保護義務而產生的后果應承擔一定的民事責任，被告應承擔10%的賠償責任。
相關法律知識：
《合同法》第302條規定：“承運人應當對運輸過程中旅客傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。”
《合同法》第121條，該條規定：“當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。”
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
分居期間戀愛算出軌嗎
2020-11-19醫療過錯十級賠償標準是怎樣的
2021-01-24無限責任公司有哪些
2020-12-27開遠光燈出車禍誰負責
2020-12-19違法判刑黨員開除黨籍的程序有哪些
2021-03-02著作權侵權行為與違法行為
2021-02-11妻子不擇手段制造離婚證據
2021-03-24房地產抵押登記的程序
2021-01-21公司不履行貿易合同怎么辦
2021-03-25辭退保姆說實話嗎
2020-11-22工業出讓土地是否可以轉讓
2021-03-10什么是爛尾樓?怎樣避免買爛尾樓
2021-02-04員工調崗后主動辭職有沒有經濟補償金
2020-12-30勞動糾紛法官會受賄嗎
2021-01-04保險:意外傷害保險賠償標準包括哪些內容2020最新
2021-02-06保險合同如果要撤銷要怎么做
2020-11-17第三者保險賠償范圍
2021-03-19傻子放火保險有的賠嗎
2021-02-12保險到期了可以推遲多久交
2021-03-20改裝汽車應怎樣獲得保險理賠
2020-12-04