l、人格的相對獨立性。個人獨資企業能以自己的名義對外進行獨立的活動。首先，我國《個人獨資企業法》第二條規定，個人獨資企業是獨立的經營實體，這種組織上的獨立性為企業具有獨立的意思表示奠定了基礎，因為只有獨立的實體才能為意思表示。其次，個人獨資企業有自己的名稱，并且必須以企業的名義進行活動。個人獨資有自己的住所，即主要辦事機構所在地。再次，投資人死亡或者被宣告死亡，并不必然導致企業的解散。最后，個人獨資企業具有獨立的權利能力和行為能力，并能以自己的名義參加訴訟，承擔相應的責任。

2、財產的相對獨立性。企業的財產是企業得以存在和發展的物質基礎，應當具有相對的穩定性。該法第五條明確規定：“國家依法保護個人獨資企業的財產和其它合法權益?！眰€人獨資企業財產由兩部分組成，即投資者的投資和企業盈利后追加。這兩部分財產在財務制度上是獨立于投資者個人其他財產的。況且，如果個人獨資企業財產不具有相對獨立性和穩定性，那么該法第三十一條的規定：“個人獨資企業財產不足以清償債務的，投資人應當以其個人其他財產予以清償”就無法實施。但是，個人獨資企業的財產由投資者完全支配，投資者可以隨時增加或減少企業財產。在財產獨立性上，企業在不違反業主意志的情況下可以獨立地享有占有、使用、收益、處分權。所以，該法第二條明確規定企業投資人對企業財產享有所有權。

3、利益的相對獨立性。隨著個人獨資企業人格和財產的相對獨立，使個人獨資企業具有了相對獨立的利益。獨資企業的利益與出資人的個人利益在時空上有了較為顯著的劃分，尤其是獨資企業把經營積累的財產投入再生產時更為顯著。

4、責任的相對獨立性。個人獨資企業對其債務的承擔上，應先以其獨立的自身財產承擔無限責任，而不是既可由企業承擔，也可由投資人承擔。我國《個人獨資企業法》第三十一條規定：“個人獨資企業財產不足以清償債務的，投資人應當以其個人其他財產予以清償?！笨梢妼τ谄髽I債務，我國立法在堅持投資人承擔無限責任的同時，卻改變了要求其承擔連帶責任的做法，采取了補充主義。這意味著，只有當個人獨資企業的財產不足以清償時，才以其個人的其他財產承擔責任?？梢妭€人獨資企業和投資人己作為不同的責任主體而相分離，其責任財產也相分離。只是當一方財產不足清償時，才需以他方財產承擔補充償還責任。但在責任獨立性方面，業主仍對企業承擔無限責任，企業財產是個人債務保全財產的一部分，這也表現出相對性。

個人獨資企業能以自己的名義對外進行獨立的活動，個人獨資企業有自己的名稱，并且必須以企業的名義進行活動。投資人死亡或者被宣告死亡，并不必然導致企業的解散。還有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。