特殊普通合伙企業(yè)的兩種責(zé)任形態(tài)

(一)特殊普通合伙中的縱向責(zé)任

從責(zé)任配置的依據(jù)來(lái)考察，可以發(fā)現(xiàn)在特殊普通合伙企業(yè)中，合伙人所承擔(dān)的兩種不同性質(zhì)的責(zé)任呈現(xiàn)縱向、分層、遞進(jìn)分配的軌跡。第一層次，是合伙企業(yè)法就合伙人分別承擔(dān)有限責(zé)任和無(wú)限連帶責(zé)任，只作原則性的規(guī)定。這里，誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種性質(zhì)的責(zé)任并不明確。第二層次，由合伙協(xié)議將合伙人之間的兩種責(zé)任具體轉(zhuǎn)化為協(xié)議的條款，法律允許合伙協(xié)議縮小有限責(zé)任的范圍，或者排除某種類(lèi)型債務(wù)的有限責(zé)任。這時(shí)，兩種責(zé)任仍然沒(méi)有落實(shí)到具體的合伙人。第三層次，合伙在與債權(quán)人、客戶(hù)的協(xié)議中，可以明確排除有限責(zé)任的范圍，甚至可以由合伙人為債權(quán)人提供擔(dān)保。這樣會(huì)使兩種責(zé)任范圍和邊界進(jìn)一步明晰化，如果合伙人與債權(quán)人簽訂擔(dān)保合同，就會(huì)使責(zé)任特定化。第四層次，通過(guò)執(zhí)業(yè)合伙人的執(zhí)業(yè)行為，最終區(qū)分、落實(shí)合伙人中誰(shuí)承擔(dān)有限責(zé)任，誰(shuí)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。從第一個(gè)層次過(guò)渡到第四個(gè)層次，是一個(gè)從一般到具體，從不確定到確定，逐級(jí)明晰化的過(guò)程。

(二)特殊普通合伙中的橫向責(zé)任

責(zé)任的橫向配置是指有限責(zé)任與無(wú)限連帶責(zé)任在合伙人之間的分配過(guò)程。根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》第57條的規(guī)定，橫向配置的依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：執(zhí)行合伙事務(wù)與主觀過(guò)錯(cuò)。

執(zhí)行合伙事務(wù)是合伙人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或無(wú)限連帶責(zé)任的必要條件，但是并非充分條件。這使關(guān)于業(yè)務(wù)執(zhí)行的方式與合伙人承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)密切關(guān)聯(lián)。區(qū)分合伙人的行為是否屬于執(zhí)行合伙事務(wù)，將成為落實(shí)合伙人責(zé)任性質(zhì)的關(guān)鍵。

我國(guó)《合伙企業(yè)法》對(duì)特殊普通合伙企業(yè)執(zhí)行業(yè)務(wù)的方式?jīng)]有作出特別的規(guī)定，準(zhǔn)用普通合伙企業(yè)的業(yè)務(wù)執(zhí)行的方式?！逗匣锲髽I(yè)法》第三節(jié)，“合伙事務(wù)執(zhí)行”規(guī)定了三種方式：

(1)全體合伙人分別執(zhí)行合伙事務(wù);

(2)委任執(zhí)行合伙事務(wù);

(3)聘任執(zhí)行合伙事務(wù)。

全體合伙人分別執(zhí)行合伙事務(wù)是指每個(gè)合伙人均享有合伙事務(wù)執(zhí)行權(quán)。合伙協(xié)議未約定或者全體合伙人未決定委托執(zhí)行事務(wù)合伙人的，全體合伙人均為執(zhí)行事務(wù)合伙人。在全體合伙人分別執(zhí)行合伙事務(wù)時(shí)，就單個(gè)合伙人執(zhí)行某項(xiàng)合伙事務(wù)來(lái)看，執(zhí)業(yè)合伙人可能因自身的過(guò)錯(cuò)對(duì)執(zhí)業(yè)引發(fā)的債務(wù)承擔(dān)直接責(zé)任，其他非執(zhí)業(yè)合伙人不承擔(dān)直接責(zé)任。如果將每一個(gè)合伙人在一定期間的一系列執(zhí)業(yè)活動(dòng)聯(lián)系起來(lái)觀察，就會(huì)表現(xiàn)出有限責(zé)任與無(wú)限連帶責(zé)任在合伙人之間交替、互換的現(xiàn)象。在委任執(zhí)行合伙事務(wù)的情況下，事務(wù)執(zhí)行人對(duì)其故意或嚴(yán)重過(guò)失產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，不執(zhí)行事務(wù)的合伙人則僅承擔(dān)有限責(zé)任。在聘任執(zhí)行合伙事務(wù)中，由受聘任人執(zhí)行合伙事務(wù)，合伙人不參與合伙事務(wù)的執(zhí)行，但是保留對(duì)受聘事務(wù)執(zhí)行人的監(jiān)管權(quán)。受聘的經(jīng)營(yíng)管理人員在性質(zhì)上屬于合伙企業(yè)的雇員，合伙的雇員在履行合伙職務(wù)時(shí)引起的合伙債務(wù)，如何分配責(zé)任。我國(guó)《合伙企業(yè)法》第57條并沒(méi)有明示這種情形，從該條的意圖推測(cè)似乎應(yīng)當(dāng)歸入其所規(guī)定的“合伙的其他債務(wù)”。如果是這樣，那么，全體合伙人對(duì)此均應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。這種合伙事務(wù)執(zhí)行方式與專(zhuān)業(yè)服務(wù)事務(wù)所往往是由專(zhuān)業(yè)人員作為合伙人組建，以其專(zhuān)長(zhǎng)為社會(huì)提供服務(wù)的運(yùn)行模式，似乎不大匹配。

由于特殊普通合伙企業(yè)是為專(zhuān)業(yè)人員從事業(yè)務(wù)活動(dòng)所專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的一種組織形式，因此，專(zhuān)業(yè)合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)與其組織特征不符。一般來(lái)說(shuō)，專(zhuān)業(yè)合伙企業(yè)不會(huì)選擇這種事務(wù)執(zhí)行方式。然而，無(wú)論如何，特殊普通合伙企業(yè)中有雇員輔助業(yè)務(wù)是不可避免的。美國(guó)特拉華州的法律規(guī)定，一個(gè)無(wú)辜的合伙人對(duì)雇員的不當(dāng)行為不負(fù)責(zé)任。而得克薩斯的法律卻規(guī)定，如是合伙人知道或接到了另一個(gè)合伙人或其他合伙代表人可能有損害行為，并能采取行動(dòng)防止損害行為發(fā)生，卻未采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)防止其發(fā)生時(shí)，該合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。合伙人的代表人應(yīng)當(dāng)包括合伙的代理人、雇員和仆役。

我國(guó)《合伙企業(yè)法》第57條規(guī)定，一個(gè)或者數(shù)個(gè)執(zhí)業(yè)合伙人因故意或者重大過(guò)失引起合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人則承擔(dān)有限責(zé)任。由此可見(jiàn)，契約債務(wù)不屬于有限責(zé)任保護(hù)的范圍。因?yàn)槲覈?guó)合同法確立的歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。關(guān)于有限責(zé)任合伙中有限責(zé)任的適用范圍，美國(guó)各州的法律規(guī)定不盡相同，紐約州的立法在有限責(zé)任方面保護(hù)最廣泛，因?yàn)樗延邢挢?zé)任適用的范圍擴(kuò)大到所有的債務(wù)，不管是直接的，還是間接的。

(三)特殊普通合伙中兩種責(zé)任各自的范圍

1、合伙人無(wú)限責(zé)任或無(wú)限連帶責(zé)任的范圍

從美國(guó)各州的立法來(lái)看，引起有過(guò)錯(cuò)的合伙事務(wù)執(zhí)行人的無(wú)限及無(wú)限連帶責(zé)任情形大致可以歸納為四個(gè)方面：

(1)合伙人本身的不當(dāng)行為，包括合伙人的錯(cuò)誤、不作為、疏忽、不合格的行為和瀆職行為;

(2)合伙人直接監(jiān)控之下的雇員不當(dāng)行為，包括合伙人參與了雇員的不當(dāng)行為，或明知其有不當(dāng)行為而沒(méi)有采取適當(dāng)?shù)拇胧┘右灾浦沟男袨?

(3)合伙人對(duì)其他合伙人及其雇員的行為，當(dāng)其發(fā)生時(shí)已經(jīng)得到了通知而沒(méi)有采取適當(dāng)?shù)拇胧┘右灾浦梗灾庐a(chǎn)生債務(wù);

(4)合伙協(xié)議或者合伙與債權(quán)人、客戶(hù)訂立的協(xié)議中，明確排除在有限責(zé)任保護(hù)之外的行為。

相比之下，我國(guó)《合伙企業(yè)法》關(guān)于特殊合伙企業(yè)中，合伙人承擔(dān)無(wú)限及無(wú)限連帶責(zé)任的范圍規(guī)定的相對(duì)粗略，其范圍包括：

(1)執(zhí)業(yè)合伙人對(duì)其因故意或重大過(guò)失形成的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限及無(wú)限連帶責(zé)任;

(2)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

(3)以上兩種情形之外的合伙企業(yè)的其他債務(wù)，包括與執(zhí)行合伙業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)，維持合伙日常商業(yè)運(yùn)作產(chǎn)生的債務(wù)，仍由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。例如，辦公場(chǎng)所、設(shè)備、設(shè)施、用電及通訊等所花費(fèi)的費(fèi)用。

(4)合伙人執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)，以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，該合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定對(duì)給合伙企業(yè)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、合伙人有限責(zé)任的范圍

這主要有兩個(gè)方面：

(1)沒(méi)有執(zhí)業(yè)又無(wú)任何過(guò)錯(cuò)的合伙人，對(duì)合伙事務(wù)執(zhí)行人因過(guò)錯(cuò)引起的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任;

(2)共同執(zhí)行合伙事務(wù)中不存在過(guò)錯(cuò)的合伙人，對(duì)共同執(zhí)行事務(wù)中其他執(zhí)行人的過(guò)錯(cuò)行為形成債務(wù)，也只承擔(dān)有限責(zé)任。

3、責(zé)任財(cái)產(chǎn)的范圍

有限合伙人僅以其在合伙企業(yè)中的出資額，包括保險(xiǎn)及執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金中應(yīng)占的份額承擔(dān)責(zé)任，其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)實(shí)行分離，從而阻斷債權(quán)人對(duì)其進(jìn)行直索責(zé)任的追究;無(wú)限連帶責(zé)任的承擔(dān)，首先，應(yīng)由合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)予以清償，包括以保險(xiǎn)和執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金予以清償，這是作為第一順序清償?shù)呢?zé)任財(cái)產(chǎn);其次，當(dāng)合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)予以強(qiáng)制執(zhí)行后，仍不足以清償合伙債務(wù)的，再以有過(guò)錯(cuò)的執(zhí)業(yè)合伙人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，按照約定的虧損分擔(dān)比例承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這是作為第二順序補(bǔ)充清償?shù)呢?zé)任財(cái)產(chǎn)。