一、用脅迫方式取得的合同是否有效
依據我國相關法律的規定,以威脅的方式逼迫他人簽訂合同的,合同并不是當事人真實意思的表示,合同是不具有法律效力的。
《中華人民共和國合同法》
第五十二條?【合同無效的法定情形】有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十四條?【可撤銷合同】下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
二、民法中的因重大誤解可撤銷的合同有哪些
根據我國已有的司法實踐,重大誤解一般包括以下幾種情況:
1、對合同的性質發生誤解。在此種情況下,當事人的權利義務將發生重大變化。如當事人誤以為出租為出賣,這與當事人在訂約時所追求的目的完全相反。
2、對對方當事人發生的誤解。如把甲當事人誤以為乙當事人與之簽訂合同。特別是在信托、委托等以信用為基礎的的合同中對對方當事人的誤解就完全屬于重大誤解的合同。
3、對標的物種類的誤解。如把大豆誤以為黃豆加以購買,這實際上是對當事人權利義務的指向對象即標的本身發生了誤解。
4、對標的物的質量的誤解直接涉及到當事人訂約的目的或者重大利益的。如誤將仿冒品當成真品。除此之外,對標的物的數量、履行地點或者履行期限、履行方式發生誤解,足以對當事人的利益造成重大損害的,也可認定為重大誤解的合同。
重大誤解與合同的訂立或者合同條件存在因果關系。誤解導致了合同的訂立,沒有這種誤解,當事人將不訂立合同或者雖訂立合同但合同條件將發生重大改變。與合同訂立和合同條件無因果關系的誤解,不屬于重大誤解的合同。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,以威脅的方式逼迫他人簽訂合同的,合同并不是當事人真實意思的表示,合同是不具有法律效力的。如果需要法律方面的幫助,歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
非法行醫的危害有哪些
2020-12-18交通財產損失評估費誰承擔
2021-01-26交通事故損害賠償調解協議書怎么寫
2021-02-25房子保全解封需要多久
2021-01-19有贍養義務是否也有監護義務
2021-01-10我國法律規定的禁止的婚姻行為有哪些
2020-12-18合同糾紛判決后多長時間執行
2021-03-21離婚了孩子怎么上戶口本
2021-03-08離婚后撫養費標準另一方無固定工作
2021-01-06細數常見的房地產中介的欺詐行為
2021-03-20單方面辭職勞動合同書是否可以違約
2021-03-25接受勞務方可以追償的情形有哪些
2020-12-11酒后駕車意外保險可以賠償嗎
2020-12-20意外險怎么買
2020-12-29保險合同的變更與終止發生是由哪些
2020-12-11人身保險糾紛的管轄是如何的
2021-02-01淺析保險人在保險合同中欺詐行為的認定與救濟
2020-11-17人身保險合同領取的保險金是否應當從賠償金中扣除
2020-11-10學生意外保險理賠流程有哪些
2020-11-17也談無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍
2021-02-02