一、協(xié)議管轄司法解釋

協(xié)議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛或者財產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。債權(quán)糾紛中，只有合同之債可以協(xié)議管轄，2012年民事訴訟法修改，關(guān)于協(xié)議管轄的適用范圍，在原有的"合同"糾紛的基礎(chǔ)上，增加了"其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛"。其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛包括因物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的民事糾紛。

協(xié)議管轄：又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。債權(quán)糾紛中，只有合同之債可以協(xié)議管轄，侵權(quán)糾紛不能協(xié)議管轄，只能法定管轄;

指含有涉外因素的民事訴訟當(dāng)事人達成書面協(xié)議，將其爭執(zhí)交由某個國家審判。因為一國法院適用其本國的抵觸規(guī)則，所以，除當(dāng)事人另有意思表示外，選擇管轄與選擇適用的法律一致，決定了國際民事管轄權(quán)，同時也就決定了所適用的實體法。協(xié)議管轄的意義較合意管轄為狹。前者必須有雙方當(dāng)事人明示同意管轄，而后者除雙方當(dāng)事人明示同意管轄外，也可由一方默示同意而成立。例如，被告在原無管轄權(quán)的一個法院被訴，而不抗辯該法院沒有管轄權(quán)，逕直對該案的實質(zhì)進行辯論時，即視為合意管轄。

二、協(xié)議管轄的限制有哪些

第一，當(dāng)事人只能就第一審民事案件，在糾紛發(fā)生前或發(fā)生后，達成協(xié)議決定管轄法院。對第二審民事案件，只能向法律規(guī)定的上訴審法院上訴，而不能以協(xié)議決定第二審法院。

第二，當(dāng)事人只能協(xié)議變更第一審的地域管轄，而不能協(xié)議變更級別管轄。例如，雙方當(dāng)事人不能約定指導(dǎo)屬于基層人民法院管轄的爭議提交中級人民法院解決。否則，就會違背法律上所定審級的旨意，紊亂司法系統(tǒng)。

第三，協(xié)議管轄只限于非專屬管轄的訴訟，凡屬于專屬管轄的訴訟，不能由雙方當(dāng)事人協(xié)議加以變更。因為專屬管轄是按照訴訟標(biāo)的之特殊性與管轄上的排他性確定的管轄。所謂訴訟標(biāo)的之特殊性，是指特定的訴訟標(biāo)的。所謂管轄上的排他性，是指只能由一定的法院管轄，其他法院無權(quán)管理。專屬管轄對于查清事實，及時解決糾紛和判決的執(zhí)行，都有特別重要的意義。所以，凡屬專屬管轄案件，不允許當(dāng)事人以協(xié)議方式變更管轄法院，不僅我國法院無權(quán)管轄，就是法律沒有規(guī)定由它專屬管轄的法院也無管轄權(quán)。

第四，協(xié)議管轄不僅要當(dāng)事人協(xié)商一致，而且要用局面形式約定，用口頭形式約定管轄法院的，其約定無效。協(xié)議管轄分為明示的協(xié)議管轄和默示的協(xié)議管轄兩種，世界上有的國有只承認(rèn)明示的協(xié)議管轄，這樣，有書面證明就成為此種協(xié)議管轄成立的一個要件，有的國家既承認(rèn)明示的協(xié)議管轄，也承認(rèn)默示的協(xié)議管轄。

第五，當(dāng)事人只能就一定的法律關(guān)系發(fā)生的訴訟，約定管轄法院，不能泛泛地對一切訴訟，約定管轄法院。如匈牙利民事訴訟法第41條規(guī)定，約定管轄，只對協(xié)議中確定產(chǎn)生訴訟的法律關(guān)系，才發(fā)生效力。日本民事訴訟法規(guī)定，不是對一定的法律關(guān)系而發(fā)生的起訴而約定管轄法院的，其約定無效。

協(xié)議管轄具有非常積極的作用，小編希望大家能通過以上的知識，對于協(xié)議管轄能夠更加了解，知道協(xié)議管轄的現(xiàn)限制有哪些。當(dāng)然，如果大家還有其它需要了解的法律知識，律霸網(wǎng)也提供在線法律知識咨詢。