由于合向的性質(zhì)不同,法律對合同形式的要求不同,原眚負舉證責(zé)任的范圍也會有所不同。對于諾-成性合同,原告應(yīng)對他與被告已就該合同最基本的條款協(xié)商一致的事實負舉證責(zé)任。應(yīng)當(dāng)強調(diào)指出的是,合同最基本的條款與合同主要條款并非完全等同的概念,它比主要條款的范圍更小,是指成立某種合同必不可少的條款。合同法中規(guī)定的主要條款是一個條款齊全的合同應(yīng)具備的條款,而現(xiàn)實生活中相當(dāng)一部分合同條款并不那么齊備,但雙方只要就足以引起合同權(quán)利義務(wù)發(fā)生的最基本條款協(xié)商一致,仍不失為該合同已經(jīng)成立。例如,在買賣合同中,標的物和價金是合同最基本的條款;在租賃合同中,租賃物與租金是合同最基本的條款。至于其他條款,如合同的履行期限、履行方式和地點、違約責(zé)任,雖然是合同的主要條款,但它們的欠缺,并不影響合同的成立。對于實踐性合同,原,告除證明雙方已就最基本條款協(xié)商一致外,還應(yīng)證明交付合同標的物的事實。對非要式合同,原告只需證明與被告就最基本條款協(xié)聲二致的事實;對于要式合同,則應(yīng)當(dāng)證明協(xié)商一致(要約與承諾)是依照法律規(guī)定的形式進行的,有的還需要進一步證明已履行了法律要求的審批或登記手續(xù)。
以上只粗略分析訂立合同時的舉證責(zé)任問題,還未觸及到訂約過程中發(fā)生爭執(zhí)的具體情形,因此須作進——步分析。
合同是雙方的民事法律行為、雙方當(dāng)事人就合同最基本條款協(xié)商一致的過程在法律上表現(xiàn)為要約與承諾。當(dāng)訂約雙方分處異地或異國,通過信件、電報、電傳達成協(xié)議時,要約與承諾的階段性表現(xiàn)得最為明顯,雙方也容易對要約、承諾是否已到達,是否被撤回等問題發(fā)生爭議。因此,研究訂約過程中的舉證責(zé)任分擔(dān),就不能不具體分析要約與承諾中發(fā)生的種種爭執(zhí)。
要約是否附保留條件發(fā)生爭執(zhí)時的舉證責(zé)任。
附有保留條件的要約,實非要約,而是要約邀請。一般而言,要約與要約邀請的界限是相當(dāng)清楚的,不容易混淆和發(fā)生爭執(zhí),但實踐中有時會對要約是否附保留條件發(fā)生爭執(zhí)。例如,原告主張自己已對被告發(fā)出的要約作出承諾,故合同已經(jīng)成立,被告則主張要約中附有保留條件,如在要約中注明“以未出售為條件”等,因而自己的提議僅是要約邀請,故合同并未成立。
發(fā)生上述爭執(zhí)時,應(yīng)由被告對附有保留條件的事實負舉證責(zé)任。因為提議中包括訂立該合同最基本條款的事實是構(gòu)成要約的事實,該事實應(yīng)由主張要約的原告負舉證責(zé)任。存在保留條件的事實是妨礙要約成立的事實,應(yīng)由否認要約的被告負舉證責(zé)任。此外,相對要約來說,附保留條件是例外情形,這可以進一步說明應(yīng)由被告負舉證責(zé)任的理由。
要約、承諾是否撤回發(fā)生爭執(zhí)時的舉證責(zé)任。
要約或承諾發(fā)出后,如果行為人改變了主意,有權(quán)將它們撤回,但撤回的通知必須先于要約或承諾到達對方。當(dāng)撤回與否發(fā)生爭執(zhí)時,應(yīng)由主張已將要約或承諾撤回的一方負舉證責(zé)任,他不僅要證明發(fā)出撤回通知的事實,而且應(yīng)證明該通知先于要約或承諾到達。他可以通過證明以比要約或承諾更為快捷的方式發(fā)出撤回通知來證明這一問題。
承諾是否在要約有效期限內(nèi)到達發(fā)生爭執(zhí)時的舉證責(zé)任。
承諾在要約的有效期限內(nèi)到達要約人,是構(gòu)成承諾的必要條件。對此發(fā)生爭執(zhí)時,主張合同已成立的原告應(yīng)對他在要約有效期內(nèi)發(fā)出承諾的事實負舉證責(zé)任。該事實被證明后,被告主張未收到承諾或承諾遲到時,則應(yīng)對所主張的事實負舉證責(zé)任。因為承諾的信件、電報發(fā)出后,在絕大多數(shù)情況下都能夠在合理期限內(nèi)送達受件人,遺失、誤送等意外情況極為罕見。相對于郵件在合理期限內(nèi)送達來說,遺失、誤送等屬例外情形,故原告無須就不存在例外情形負舉證責(zé)任。
要使因投遞工作的失誤而遲到的承諾失去效力,要約人必須在接到承諾后立即將情況通知受要約人。因此,當(dāng)原告證明他日在要約有效期限內(nèi)發(fā)出承諾的郵件后,主張承諾遲到的被告,不僅應(yīng)證明該郵件因郵局方面送達失誤而逾期到達,而且應(yīng)證明他已采用適當(dāng)?shù)姆绞綄⑦t到的情況通知了受要約人。
如果被告承認與原告訂立合同的事實,但主張該合同為無效合同,此時的爭議便集中在合同有效的諸要件上。如原告主張訂立合同時雙方皆有相應(yīng)的民事行為能力,被告則主張一方無行為能力.。原告主張合同為雙方真實意思表示,被告則主張原告訂約時有欺詐、脅迫等行為。由于導(dǎo)致合同無效的諸事實屬妨礙合同權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生的事實,故按照舉證責(zé)任分擔(dān)的原則,主張合同有效的原告對此不負舉證責(zé)任,應(yīng)由主張存在這類事實的被告負舉證責(zé)任。
民法通則第60條規(guī)定,“民事行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。”這一規(guī)定似表明部分無效原則上會引起全部無效,除非無效部分不影響其余部分的效力。因此,在被告證明了部分無效的,事實后,如果雙方對其余部分是否有—效有爭執(zhí),應(yīng)由原告對無效部分不影響其余部分效力的事實負舉證責(zé)任。
舉證責(zé)任是相關(guān)消息是我們必須了解的,因為不論是什么事證據(jù)都是最重要的,有證據(jù)才能讓判決繼續(xù)進行升審判,如果沒有證據(jù)什么都不能做,所以我們要了解好舉證責(zé)任的相關(guān)知識,保護自己的權(quán)利,以上就是律霸網(wǎng)小編為大家在網(wǎng)上找到的知識了,希望能夠幫助到大家!
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
告行政機關(guān)時行政機關(guān)來取證不給要承擔(dān)責(zé)任嗎
2021-03-10律師函解除合同有效嗎
2021-02-16股權(quán)變更的相關(guān)流程
2021-03-13減資和股權(quán)變更能否同時做
2020-11-11原攝影師控他人侵權(quán)走什么法律程序
2020-11-20國企能購買有抵押的房產(chǎn)嗎
2021-02-25被煙花爆竹炸傷怎么賠償
2021-02-08行政處罰超過期限怎么延期
2021-02-27哪些出軌證據(jù)能被法院采納
2020-12-29離婚賠償?shù)臈l件與程序
2021-03-07船舶修理受傷由哪個法院管轄
2021-01-25房產(chǎn)抵押貸款步驟是什么
2021-02-09學(xué)校對學(xué)生事故承擔(dān)過錯責(zé)任嗎
2020-11-23如果公司倒閉不同意調(diào)離其他崗位有賠償嗎
2020-12-20錄用通知書有效力嗎
2020-11-25實習(xí)期最長的是多少
2020-12-31三責(zé)險何時免賠
2021-03-07買重疾險的相關(guān)解析
2021-02-16保險夠賠了個人還要賠償嗎
2021-01-25交通肇事跑路保險能賠嗎
2020-12-29