一、司法解釋中商標(biāo)搶注的影響是什么?

1、破壞正常的市場競爭秩序，嚴(yán)重?fù)p害正常經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)利益，阻礙我國從制造經(jīng)濟(jì)向品牌經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。惡意搶注商標(biāo)的實(shí)質(zhì)是對他人商譽(yù)或聲譽(yù)的盜用，或者對公共資源的非法占用，必然破壞正常的市場競爭秩序。為了應(yīng)對惡意搶注商標(biāo)，企業(yè)或者高價(jià)回購，或者投入大量的人力物力解決訴訟，或者事先注冊大量的所謂“防御商標(biāo)”，造成經(jīng)濟(jì)資源的無端浪費(fèi)。惡意搶注商標(biāo)的泛濫，影響到正當(dāng)經(jīng)營者對商標(biāo)知名度的培育，阻礙甚至扼殺知名品牌的形成。

2、耗費(fèi)大量的商標(biāo)審查和司法資源，危害商標(biāo)注冊和使用秩序。由于惡意搶注商標(biāo)行為大行其道，包括侵犯他人權(quán)益、占用社會(huì)公共資源，以及沒有真實(shí)使用意圖的商標(biāo)，致使本來已經(jīng)不堪重負(fù)的商標(biāo)審查人員和司法人員雪上加霜，嚴(yán)重降低了商標(biāo)審查和訴訟效率。我國商標(biāo)申請量和保有量已經(jīng)連續(xù)十年世界第一，目前仍以每年超過1O%的速度增長。由于商標(biāo)審查期限長，在先的商標(biāo)障礙多，致使正常的商標(biāo)申請變得困難，由此影響到正常商標(biāo)秩序的建立。

3、嚴(yán)重危害我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際形象。例如日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)就曾公開發(fā)表言論指責(zé)我國惡意搶注商標(biāo)橫行，意大利對外貿(mào)易委員會(huì)則專程赴華打擊偽意大利品牌等。

二、商標(biāo)搶注行為的應(yīng)對措施

1、增強(qiáng)商標(biāo)法律意識(shí)，實(shí)行防御性注冊的保護(hù)策略

商標(biāo)的注冊應(yīng)從被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，企業(yè)在實(shí)施市場戰(zhàn)略之前應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)戰(zhàn)略前置，并將其放在不可或缺的位置。在商標(biāo)設(shè)計(jì)的同時(shí)，部署該商標(biāo)的使用范圍并做好相關(guān)注冊準(zhǔn)備。與此同時(shí)，商標(biāo)設(shè)計(jì)過程中的保密工作也尤為重要，相差一天的商標(biāo)申請，足以致使企業(yè)市場的功虧一簣。通過商標(biāo)搶注的典型案例，企業(yè)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)學(xué)習(xí)，并吸取教訓(xùn)，從而達(dá)到提高商標(biāo)意識(shí)的目的。為避免自己的商標(biāo)被人搶注，最好的辦法就是進(jìn)行及時(shí)注冊和防御性注冊，以取得法律的保護(hù)。[12]同時(shí)我國已加入《馬德里協(xié)定》，成為了其成員國，企業(yè)可以通過代理組織進(jìn)行國際注冊，可以向國際局提出領(lǐng)土延伸申請，把該項(xiàng)注冊擴(kuò)大到其他尚未取得保護(hù)的馬德里協(xié)定成員國，視同在有關(guān)馬德里協(xié)定成員國的直接注冊。

2、改進(jìn)制度設(shè)計(jì)，提高商標(biāo)搶注的成本

商標(biāo)專用權(quán)的取得以先注冊為原則，意味著一個(gè)企業(yè)通過注冊即可獲得商標(biāo)的專用權(quán)而無須使用該商標(biāo)，在注冊成本較低且持有商標(biāo)成本也比較低的情況下，沒有真實(shí)使用意圖，只是想通過搶注商標(biāo)牟利的人就可能把數(shù)量可觀的資源投資于似乎有價(jià)值的新品牌名稱上，甚至?xí)⒁恍Y名商標(biāo)注冊在原始商標(biāo)人已不再生產(chǎn)或還未生產(chǎn)的那些產(chǎn)品上，期待在未來再轉(zhuǎn)售或再許可給原始商標(biāo)人。在這種情況下，搶注人手中往往會(huì)有若干個(gè)商標(biāo)等待出售，如果加大商標(biāo)持有成本，就會(huì)加重?fù)屪⑷硕诜e商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。具體而言，已經(jīng)注冊的商標(biāo)，如果從注冊之日起從來沒有被使用過，應(yīng)該逐月收取商標(biāo)閑置費(fèi)，收取的比例應(yīng)逐月成倍提高，到3年期滿，還未使用過，便可直接撤銷。為了防范商標(biāo)搶注人規(guī)避法律，商標(biāo)法應(yīng)該對商標(biāo)使用的含義作明確界定。我國《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三條規(guī)定：“商標(biāo)的使用包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。”根據(jù)該條規(guī)定，商標(biāo)只需要被用于廣告宣傳，即構(gòu)成使用。這種使用標(biāo)準(zhǔn)明顯過低，造成商標(biāo)搶注人只需很少的代價(jià)就能維持其注冊商標(biāo)。鑒于我國商標(biāo)搶注實(shí)際情況，為保護(hù)商標(biāo)資源不至于被過快地消耗，我國商標(biāo)法應(yīng)該采取嚴(yán)格的使用標(biāo)準(zhǔn)。[13]即要求該商標(biāo)的注冊人必須真實(shí)地在自己生產(chǎn)經(jīng)營的產(chǎn)品和服務(wù)上使用核定的商標(biāo)，且達(dá)到一定的使用期限。

3、完善商標(biāo)立法，對商標(biāo)搶注的法律界限重新劃定

刪除《商標(biāo)法》第三十一條后半句規(guī)定。由于第三十一條后半句引入了主觀惡意因素，相應(yīng)地降低了在先使用商標(biāo)的知名度要求，因此大大拓寬了能夠阻止他人申請商標(biāo)注冊的在先使用商標(biāo)范圍，這將使在先使用的未注冊商標(biāo)事實(shí)上獲得與注冊商標(biāo)一樣的效力，從而極大地沖擊了商標(biāo)權(quán)注冊制度的功能，妨礙他人選擇和使用商標(biāo)的自由，并且導(dǎo)致未注冊商標(biāo)使用者和商標(biāo)搶注者的濫用，在具體案件中呈現(xiàn)出處理結(jié)果極不公平的現(xiàn)象。

商標(biāo)搶注因在商業(yè)競爭中的重要性，加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)在如今越來越重要，所以造成了很多不法分子利用商標(biāo)搶注來獲得大量非法利益。一般來說，商標(biāo)搶注對正常商業(yè)行為中的商標(biāo)使用造成了困擾，嚴(yán)重的可以會(huì)對商標(biāo)的使用者造成破產(chǎn)。國家在相關(guān)法律中對搶注商標(biāo)的行為進(jìn)行了非常明確的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行控制和處理。

銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品如何承擔(dān)法律責(zé)任

用別人已有的外觀專利注冊商標(biāo)，應(yīng)如何處理？

假冒注冊商標(biāo)如何處罰？