法定返還之外的財(cái)產(chǎn)就不可以返還。

執(zhí)行回轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)范圍

我國(guó)民事訴訟法第二百一十四條就執(zhí)行回轉(zhuǎn)作了原則性規(guī)定。執(zhí)行回轉(zhuǎn)，是指執(zhí)行完畢后，原來的執(zhí)行根據(jù)經(jīng)法定程序被撤銷，取得財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人將現(xiàn)得財(cái)產(chǎn)全部退還原來的被執(zhí)行人，恢復(fù)執(zhí)行程序開始前的財(cái)產(chǎn)狀況。依據(jù)錯(cuò)誤執(zhí)行根據(jù)取得財(cái)產(chǎn)的一方，應(yīng)依法返還并賠償對(duì)方因此遭受的財(cái)產(chǎn)損失。據(jù)此，執(zhí)行回轉(zhuǎn)的權(quán)利人常常提出既要返還財(cái)產(chǎn)和賠償損失(直接)，又要賠償因此造成的間接損失的請(qǐng)求。執(zhí)行回轉(zhuǎn)如何返還財(cái)產(chǎn)，賠償直接和間接損失，是司法實(shí)踐中急需解決的重要問題。

第一，關(guān)于返還財(cái)產(chǎn)或賠償直接損失。處理執(zhí)行回轉(zhuǎn)案件，原財(cái)產(chǎn)存在的，一般是簡(jiǎn)單的返還原物;財(cái)產(chǎn)滅失或損壞的，按原價(jià)賠償損失。根據(jù)民事訴訟法申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)限為兩年的規(guī)定和客觀存在的超審限審判的因素，執(zhí)行回轉(zhuǎn)往往是在法院判決，裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)或更長(zhǎng)時(shí)間后才發(fā)生的原財(cái)產(chǎn)存在的可能性很小，絕大部分已處置，毀損滅失，因此，支付賠償金是承擔(dān)執(zhí)行回轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的主要方式。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)物價(jià)經(jīng)常波動(dòng)，原財(cái)產(chǎn)也隨之發(fā)生貶值或升值情況，這就要求處理執(zhí)行回轉(zhuǎn)案件時(shí)，對(duì)原財(cái)產(chǎn)價(jià)值作出比較后合理的評(píng)價(jià)。為了保護(hù)回轉(zhuǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，可以參照?qǐng)?zhí)行我國(guó)合同法第六十三條、國(guó)條院(中礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例)第29條，(農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例)第8條第5項(xiàng)有關(guān)逾期交貨、提貨、逾期付款的價(jià)格處理的規(guī)定，實(shí)行財(cái)產(chǎn)保值返還或保值賠償原則。其一，原財(cái)產(chǎn)在執(zhí)行回轉(zhuǎn)時(shí)升值，返還財(cái)產(chǎn)即可。原財(cái)產(chǎn)雖然存在，但在執(zhí)行回轉(zhuǎn)時(shí)已貶值，除返還財(cái)產(chǎn)外，還應(yīng)賠償財(cái)產(chǎn)在原執(zhí)行時(shí)的價(jià)格與回轉(zhuǎn)時(shí)價(jià)格的差價(jià)損失。其二，原財(cái)產(chǎn)已經(jīng)消耗或損壞的，應(yīng)賠償因此產(chǎn)生的直接損失。原財(cái)產(chǎn)價(jià)格下跌，按原執(zhí)行時(shí)的價(jià)格賠償;價(jià)格上漲，按全國(guó)同類財(cái)產(chǎn)的同期價(jià)格賠償。

第二，關(guān)于間接損失的賠償。有種觀點(diǎn)認(rèn)為，間接損失超出了執(zhí)行回轉(zhuǎn)的范圍，加之無標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，實(shí)際上很難執(zhí)行。筆者到認(rèn)為對(duì)賠償間接損失不能一概而論，對(duì)于某些執(zhí)行回轉(zhuǎn)案件，應(yīng)考慮賠償間接損失。主要依據(jù)有：一是法律和司法解釋有關(guān)規(guī)定。我國(guó)國(guó)家賠償法第二十六、二十七條規(guī)定的賠償范圍就包括誤工賠償金、殘疾賠償金及對(duì)死者生前扶養(yǎng)的無勞動(dòng)能力的人支付的生活費(fèi)用。合同法第一百三十條第一款規(guī)定當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)與相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的收益，但不超過違反合同一方訂立合同時(shí)經(jīng)或者應(yīng)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見(試行)第143、146、147條也有類似間接損失的特別規(guī)定。二是間接損失屬于執(zhí)行回轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)范圍。權(quán)益人的財(cái)產(chǎn)整體利益包括原財(cái)產(chǎn)本身的價(jià)值和利用原物獲取的經(jīng)濟(jì)利益，即間接收益。但由于財(cái)產(chǎn)被錯(cuò)誤執(zhí)行，所產(chǎn)生的間接收益也就為錯(cuò)誤占有者所有。當(dāng)發(fā)生執(zhí)行回轉(zhuǎn)情況，從反證角度看，間接收益本來應(yīng)屬于合法權(quán)益人而非他人所有，此時(shí)執(zhí)行回轉(zhuǎn)權(quán)利人，即賠償間接損失。但是，間接損失的賠償應(yīng)限于什么范圍?我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的賠償間接損失的范圍較窄，存在形式有：1、法律規(guī)定的間接損失，如上述的誤工賠償金、殘疾賠償金合同中的損失等，招待回轉(zhuǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮。2、利用財(cái)產(chǎn)獲取間接收益的。前面已述及這個(gè)問題，在原財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的前后時(shí)間是(執(zhí)行回轉(zhuǎn)前)原被執(zhí)行人，原權(quán)利人利用財(cái)產(chǎn)具有連續(xù)營(yíng)利的行為，招待回轉(zhuǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)計(jì)算間接損失。但是，如果原執(zhí)行的權(quán)利人占有財(cái)產(chǎn)閉置，使本可取得的收益并未取得，應(yīng)不應(yīng)該考慮賠償間接損失?依筆者之見，上述原權(quán)利人未獲得間接收益，是其過錯(cuò)造成的，即使沒有履行能力，用于執(zhí)行回轉(zhuǎn)存在著司法賠償因素，也不能免除間接損失的賠償責(zé)任，但可以減少賠償數(shù)額。這樣才能對(duì)司法錯(cuò)誤實(shí)行有效的監(jiān)督矯正。3、原物黨有法定利息，自然孽息。如貨款被錯(cuò)誤占用造成的利息損失，果樹自然長(zhǎng)出的果實(shí)被所有人收益，在執(zhí)行回轉(zhuǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮間接損失的賠償。如法院錯(cuò)誤判乙某占有甲某原出租的房屋后繼續(xù)出租，在執(zhí)行回轉(zhuǎn)時(shí)，除了返還房屋，還應(yīng)賠償甲某的間接損失--租金。從財(cái)產(chǎn)性能，利用等因素分析，可以分為兩類：一類是在一定條件下，通過正常利用明顯可以取得間接收益，在執(zhí)行回轉(zhuǎn)時(shí)可考慮間接損失的賠償。另一類是不明顯或不一定帶來間接利益的財(cái)產(chǎn)，可不考慮賠償間接損失。間接損失賠多少，以原執(zhí)行前后時(shí)間計(jì)，雙方當(dāng)事人分別利用財(cái)產(chǎn)上賺取純利數(shù)額作為參考。法院確認(rèn)回轉(zhuǎn)義務(wù)人的收益時(shí)間，實(shí)際是侵權(quán)時(shí)間，根據(jù)民法規(guī)定，慶當(dāng)始于原財(cái)產(chǎn)執(zhí)行之日至財(cái)產(chǎn)回轉(zhuǎn)之日上。

財(cái)產(chǎn)回轉(zhuǎn)的責(zé)任承擔(dān)

原執(zhí)行依據(jù)被撤銷，財(cái)產(chǎn)已執(zhí)行完結(jié)，是執(zhí)行回轉(zhuǎn)的前提條件。根據(jù)民事訴訟法第二百一十四條，國(guó)家賠償法第三十一條的規(guī)定，返還財(cái)產(chǎn)和司法賠償原則是執(zhí)行回轉(zhuǎn)的責(zé)任承擔(dān)方式。那么執(zhí)行回轉(zhuǎn)時(shí)回轉(zhuǎn)權(quán)利人是不是可以任意選擇向?qū)Ψ疆?dāng)事人或?qū)徟袡C(jī)關(guān)提出財(cái)產(chǎn)回轉(zhuǎn)請(qǐng)求?筆者認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定和原財(cái)產(chǎn)占有受益情況，首先應(yīng)適用當(dāng)事人返還財(cái)產(chǎn)原則。因?yàn)槊袷略V訟當(dāng)事人的法律主體是平等的，原財(cái)產(chǎn)被原執(zhí)行權(quán)利人占有，使用并收益，回轉(zhuǎn)權(quán)利人應(yīng)首先向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出返還財(cái)產(chǎn)，賠償損失的請(qǐng)求。人民法院按照民事訴訟法第二百一十四條的規(guī)定，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還財(cái)產(chǎn)，如不返還強(qiáng)制執(zhí)行其返還。直接、間接損失的賠償，應(yīng)當(dāng)按審判監(jiān)督程序重新判決確認(rèn)。在執(zhí)行回轉(zhuǎn)中，回轉(zhuǎn)義務(wù)人死亡的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民事訴訟法)若干問題的意見》第274條的規(guī)定，遺產(chǎn)繼承人是被執(zhí)行人。權(quán)利與義務(wù)是平等的，原財(cái)產(chǎn)的受益人是財(cái)產(chǎn)回轉(zhuǎn)義務(wù)人，回轉(zhuǎn)的義務(wù)人以原財(cái)產(chǎn)受益的份額為限。是單位承擔(dān)回轉(zhuǎn)義務(wù)的，單位如發(fā)生分產(chǎn)、合并的，根據(jù)《民法通則》第四十四條意見第271條之規(guī)定，由變更后的法人或其他組織承擔(dān)。

當(dāng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)義務(wù)人無力清償財(cái)產(chǎn)時(shí)，方可適用司法賠償救濟(jì)制度原則?；剞D(zhuǎn)權(quán)利人可向有賠償義務(wù)的審判機(jī)關(guān)提出司法賠償請(qǐng)求。當(dāng)回轉(zhuǎn)義務(wù)人無力承擔(dān)回轉(zhuǎn)義務(wù)時(shí)，人民法院承擔(dān)相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)回轉(zhuǎn)義務(wù)，使執(zhí)行回轉(zhuǎn)有了根本保障。但并不是所有的司法賠償都屬于執(zhí)行回轉(zhuǎn)的范圍，根據(jù)執(zhí)行回轉(zhuǎn)的前提要求，執(zhí)行回轉(zhuǎn)中的司法賠償，僅限于民事訴訟法第二百一十四條，國(guó)家賠償法第三十一條規(guī)定的范圍。一訴訟和先予執(zhí)行裁定錯(cuò)誤。1、根據(jù)當(dāng)事人的錯(cuò)誤請(qǐng)求，法院違法采取查封、扣押、凍結(jié)措族造成財(cái)產(chǎn)損失的;2、先予執(zhí)行裁定被依法撤銷的。二、執(zhí)行錯(cuò)誤。國(guó)家賠償法第三十一條比民事訴訟法第二百一十四條規(guī)定的執(zhí)行錯(cuò)誤補(bǔ)正還廣，還包括對(duì)原正確判決，裁定和其他法律文書的執(zhí)行錯(cuò)誤，但根據(jù)執(zhí)行回轉(zhuǎn)的前提條件，此不屬于執(zhí)行回轉(zhuǎn)中的執(zhí)行錯(cuò)誤。執(zhí)行回轉(zhuǎn)中的執(zhí)行錯(cuò)誤包括：1、原法院判決裁定錯(cuò)誤，執(zhí)行必然錯(cuò)誤，造成財(cái)產(chǎn)損失的。2、原其他法律文書錯(cuò)誤碼，執(zhí)行必然錯(cuò)誤，造成財(cái)產(chǎn)損失的。這些的其他法律文書包括仲裁裁決，公證債權(quán)文書。根據(jù)國(guó)家賠償法第三、四、三十一條規(guī)定的賠償范圍和民事訴訟法第二百一十七和二十一十八條對(duì)仲裁、公證執(zhí)行案件的審查制度責(zé)任規(guī)定，因錯(cuò)誤的公證、仲裁法律文書出現(xiàn)的執(zhí)行錯(cuò)誤，應(yīng)由人民法院承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。目前受我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與財(cái)力有限的制約，人民法院只能實(shí)行有限的執(zhí)行回轉(zhuǎn)司法賠償。