被告胡**，女，1952年3月6日出生，漢族，奶牛養(yǎng)殖專業(yè)戶，住奉化市西塢街道泰橋村。

原告胡**為與被告胡**買賣合同欠款糾紛一案，于2006年5月8日向本院起訴，本院于當(dāng)日受理后，依法由審判員陳*桃獨(dú)任審判，于2006年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡**、被告胡**到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告胡**訴稱，2004年被告向原告賒購(gòu)飼料，后經(jīng)多次催討，至今被告還欠原告飼料款10000元。現(xiàn)要求被告立即償付貨款10000元，并從2005年8月17日起以銀行貸款利率計(jì)算支付利息。原告為證明自己的主張，提供了2005年8月17日被告胡**出具的欠條一份，擬證明被告欠原告貨款16000元，2006年4月17日支付6000元，尚欠10000元的事實(shí)。

被告胡**未提供書面答辯意見(jiàn)，在庭審中辨稱，2005年8月17日，被告出具欠條給原告時(shí)沒(méi)有注意到這16000元欠款中有5420元是舟山人鄔**所欠，2006年4月17日被告支付給原告6000元，并重新出具了一份欠原告4580元飼料款的欠條，所以被告現(xiàn)在只欠原告4580元，另5420元是舟山人鄔**所欠，被告于2005年8月17日出具的欠款16000元的欠條已經(jīng)作廢，被告只愿意支付4580元貨款，而不應(yīng)支付鄔**所欠的5420元貨款。被告為證明自己的辯稱提供了2006年4月17日被告出具的欠胡**飼料款4580元的欠條復(fù)印件和原告在2004年4月2日所寫的要被告去舟山時(shí)把鄔**所欠的5420元貨款帶來(lái)的字條復(fù)印件各一份，擬證明被告只欠原告4580元貨款，鄔**欠原告貨款5420元的事實(shí)。

在庭審質(zhì)證中，對(duì)原告提供的欠條，被告稱在出具該欠條時(shí)未注意到原告把鄔**欠原告的5420元貨款計(jì)算在這16000元欠款中，2006年4月17日被告支付給原告6000元貨款時(shí)已經(jīng)與原告說(shuō)明，原告之妻已經(jīng)把該欠條還給了被告，并由被告重新出具了欠款4580元的欠條給原告，但原告不要欠款4580元的欠條，又從被告處奪回了欠款16000元的欠條，所以原告提供的欠條已經(jīng)作廢。原告對(duì)被告的質(zhì)證意見(jiàn)提出反駁，原告稱16000元欠款全部是被告所欠，其中沒(méi)有鄔*波欠原告的貨款，2006年4月17日被告只支付給原告6000元貨款，被告重新出具了欠款4580元的欠條給原告后，拿走欠款16000元的欠條，原告沒(méi)有同意，當(dāng)場(chǎng)奪回了欠條，并把欠款4580元的欠條還給了被告。

對(duì)被告提供的欠款4580元的欠條，原告稱該欠條是沒(méi)有用的，被告把該欠條寫給原告時(shí)，原告當(dāng)場(chǎng)就還給了被告。對(duì)被告提供的字條，原告稱沒(méi)有寫過(guò)此字條。被告又稱字條可能是原告妻子所寫。

根據(jù)上述原、被告陳述和原、被告雙方的質(zhì)證意見(jiàn)，本庭對(duì)原、被告提供的證據(jù)認(rèn)證如下：

1、原告提供的被告在2005年8月17日出具的欠款16000元的欠條，是被告自愿出具給原告的，內(nèi)容清楚明白，該欠條合法有效，2006年4月17日被告只付了6000元貨款，尚欠10000元貨款，這一事實(shí)也由原告在欠條中注明，該欠條與雙方當(dāng)事人的陳述相一致，本院對(duì)該欠條的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性以及證明力予以確認(rèn)并采信。

2、被告提供的2006年4月17日被告出具的欠胡*大飼料款4580元的欠條復(fù)印件(被告稱原件在家里)，說(shuō)明了被告曾要求原告減欠款為4580元，被告曾經(jīng)寫過(guò)該欠條，原告未接受該欠條，原告不認(rèn)可欠款為4580元的事實(shí)。該欠條不能證明被告所陳述的其只欠原告4580元的事實(shí)。

3、被告提供的原告在2004年4月2日所寫的要被告去舟山時(shí)把鄔*波所欠的5420元貨款帶來(lái)的字條復(fù)印件，因原告予以否認(rèn)，被告也不能確認(rèn)該字條是否原告本人所寫，所以本院不能確認(rèn)該字條是原告所寫，即使該字條是原告所寫，也不能證明被告所說(shuō)的16000元欠款中有5420元是鄔*波所欠的事實(shí)。

經(jīng)審理本院認(rèn)定，被告系奶牛養(yǎng)殖專業(yè)戶，曾經(jīng)多次向原告購(gòu)買飼料。2005年8月17日，經(jīng)結(jié)賬，被告欠原告飼料款16000元，被告出具給原告欠條一份，載明“今欠胡*大飼料款壹萬(wàn)陸仟元正(16000元)，于2005年8月30號(hào)(日)歸還。欠款人胡*葉2005年8月17日”。2006年4月17日被告支付給原告貨款6000元，當(dāng)時(shí)被告提出在尚欠的10000元貨款中，被告只欠原告貨款4580元，另5420元貨款是鄔*波所欠，被告另出具一份欠原告貨款4580元的欠條給原告，要求收回2005年8月17日被告所出具的欠款16000元的欠條，但是原告未同意，拒收欠款4580元的欠條，也拒絕把欠款16000元的欠條給被告，雙方在爭(zhēng)執(zhí)中發(fā)生了搶奪欠款16000元的欠條之事，結(jié)果欠條被原告所得，隨后原告在2005年8月17日被告所出具的欠款16000元的欠條上注明“2006年4月17號(hào)(日)收6000元，余款10000(元)于4月底歸還”，被告至今仍未支付10000元飼料款。

本院認(rèn)為，在正常情況下出具欠條給他人時(shí)，出具人肯定會(huì)注意欠款的數(shù)額，并要對(duì)欠款的數(shù)額進(jìn)行核實(shí)，現(xiàn)被告提出2005年8月17日出具欠條給原告時(shí)沒(méi)有注意到16000元欠款中有5420元是他人所欠，這不合常理，被告也沒(méi)有相關(guān)的證據(jù)來(lái)證明自己的主張，因此對(duì)被告的辯稱本院不能采信，既然被告自愿作為欠款人出具了欠條，就要負(fù)責(zé)支付欠款。原告要求被告支付10000元貨款的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持，但是原告要求被告支付從2005年8月17日起以銀行貸款利率計(jì)算的利息，原告沒(méi)有提供相關(guān)的證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

被告**應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)付給原告胡*大貨款10000元。

本案訴訟費(fèi)610元，由被告胡**負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。