申請強制執行的期間為兩年,超過期限法院將不支持強制執行的請求。
當事人向人民法院申請執行,必須在法定期限內提出。法定期限內當事人未提出申請的,即喪失了請求人民法院強制執行生效法律文書以實現實體權利的權利。
依據:《民事訴訟法》第239條規定:“申請執行的期間為二年。”
【案情】
2010年8月,江某向某信用社申請農業小額貸款3萬元,逾期未還。某信用社訴至法院,法院依法判決江某應償還貸款本金利息龔3400元。判決生效后,江某未履行。某信用社因工作人員疏忽一直未申請強制執行。2014年9月28日,某信用社到法院申請強制執行本案。
【分歧】
對申請執行人超過2年申請執行期間的申請,法院能否立案強制執行主要存在以下兩種分歧:
第一種觀點認為,對申請人的申請應先進行審查,如沒有執行時效中止中斷的事由發生,法院不應立案執行。
第二種觀點認為,對申請人的申請應該直接立案執行。對于申請人的申請,法院不能主動適用時效的高度,也不能對被執行人進行說明也即釋明。
【分析】
一般同意第二種觀點,理由如下:
《民事訴訟法》第二百三十九條規定,申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷,適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。從本條文來理解,申請執行的期間可以發生中止、中斷,而非除斥期間。而且該條明確提出申請執行時效的概念,適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。因此,申請執行時效對當事人產生的權利范圍,與訴訟時效制度對當事人產生的權利范圍應該屬于同樣的權利范圍。這一權利范圍最主要最直接的表現就是時效抗辯。如果案件當事人沒有自己提出時效抗辯,依據相關法律法規法院是不能主動適用時效抗辯的,也不能對時效抗辯進行釋明的,在法律上時效抗辯視為當事人的一種權利,假如在案件的審理或執行當中,當事人沒有提出這一抗辯,法律即視為當事人自己放棄這一權利。
此外,假如法院在立案審查期間對申請人的申請執行期間是否發生中止、中斷進行審查,那么法律規定的七天立案審查期遠遠不夠,在這么短的時間內根本沒有辦法徹底查清事實。因此,對某信用社的申請,法院應直接立案執行而不應審查,如在執行的過程中被執行人提出已過兩年的申請執行期間且有足夠的證據證明,法院可以終結本案。
申請強制執行的期間為兩年,超過期限法院將不支持強制執行的請求,因此大家一定要注意強制執行的申請時效限制。如果您或者家人、親友的情況比較復雜,需要法律服務,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
小產權房獨家代理合同有效嗎
2021-03-05掛靠貨車投保后出險保險公司是否有權拒賠
2020-12-22軍人離婚要部隊領導批準嗎
2020-12-14債權轉股權的驗資證明應當包含什么內容
2021-01-13企業信息公示暫行條例
2020-12-28注冊商標保護期限是多久
2021-01-07有營業執照無食品流通許可證如何處罰
2021-02-05夫妻婚內借條具有法律效力嗎
2020-12-22如何爭取小孩撫養權
2021-01-22法院協助調查函適用情形
2021-02-28對仲裁裁決書不服怎么辦
2020-11-11對公賬戶變更法人流程有哪些
2021-01-25企業作為擔保人擔保合同是否有效
2021-03-10雇傭關系下的猝死賠償嗎
2020-12-14購買期房時應注意哪些問題?
2020-11-25沒有簽訂勞動合同離職有工資嗎
2021-03-09勞動合同經濟補償的計算方法是怎樣的
2020-11-11十八年工齡單位可以單方解除合同嗎
2020-11-14公司搬遷可以和孕婦解除合同嗎
2021-03-14勞動關系轉移需要什么手續
2021-02-25