最高檢新規定:公安機關插手經濟糾紛亂查封財產等8種行為將被追究責任

最高人民檢察院、公安部聯合修訂印發了《最高人民檢察院公安部關于公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》(公通字〔2017〕25號)(以下簡稱《若干規定》)，自2018年1月1日起施行。

針對產權保護問題，《公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》全面貫徹中共中央、國務院《關于完善產權保護制度依法保護產權的意見》精神(2016年8月，中央深改組通過《關于完善產權保護制度依法保護產權的意見》)，結合落實2017年11月22日國務院第193次常務會議要求(2017年11月22日，中央重申:抓典型!推動涉產權冤錯案件糾正真正取得突破,以實際行動取信于民)，在嚴格遵循和深入貫徹懲罰犯罪與保障人權并重精神、兼顧刑事司法與產權保護平衡的基礎上，從總則上的原則性規定到分則中的涉案財物處置均作出了一系列細化規定，以妥善處理維護市場秩序與激發社會活力的關系，審慎把握處理產權和經濟糾紛的政策，準確界定經濟糾紛與經濟犯罪的性質，防范執法不當行為。

1、【為企業家營造更加寬松的營商環境】為企業家健康成長和事業發展營造寬松環境，不要讓需要創新和創造的企業家們在鐵籠里帶著鐐銬跳舞;

2、【真正注重企業家個人的人身財富安全】加強企業家人身財富安全感，沒有安全感，創造力不足，還會用腳投票;

3、【最終要重塑新型政商關系并建立企業家們對法治的信心】處理涉產權的有冤假錯可能的企業家服刑案件，提高企業家對法治的信心，如果企業家對法治沒有信心，那就會使執政者制定的社會治理和運行規則沒有預期，社會發展也將停滯和陷入混亂;

4、【最最重要的措施是：公安機關不要亂抓人】嚴防將民事糾紛當作刑事案件來辦，一些政府領導、政法委領導和公安局長們的手伸的太遠了，該收回來了!本次修改，明確了：要嚴格區分經濟犯罪與經濟糾紛的界限，8種違法違規情形將嚴厲追究責任。

第七十三條?具有下列情形之一的，公安機關應當責令依法糾正，或者直接作出撤銷、變更或者糾正決定。對發生執法過錯的，應當根據辦案人員在辦案中各自承擔的職責，區分不同情況，分別追究案件審批人、審核人、辦案人及其他直接責任人的責任。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(一)越權管轄或者推諉管轄的;

(二)違反規定立案、不予立案或者撤銷案件的;

(三)違反規定對犯罪嫌疑人采取強制措施的;

(四)違反規定對財物采取查封、扣押、凍結措施的;

(五)違反規定處置涉案財物的;

(六)拒不履行辦案協作職責，或者阻礙異地公安機關依法辦案的;

(七)阻礙當事人、辯護人、訴訟代理人依法行使訴訟權利的;

(八)其他應當予以追究責任的。

對于導致國家賠償的責任人員，應當依據《中華人民共和國國家賠償法》的有關規定，追償其部分或者全部賠償費用。

大量的各類涉民企和企業家產權糾紛案件中，常見的情形有：

(1)因民營企業與國企不能受到同等保護和享有同等營商條件/門檻而產生的糾紛;

(2)民營企業內部發生爭議后公權力不當介入后產生的糾紛;

(3)公權力對民營企業濫用查封凍結措施產生的糾紛;

(4)公權力對民營企業及企業家濫用刑事手段產生的糾紛;

(5)司法機關故意錯誤適用法律濫用司法裁判權損害民企產權利益產生的糾紛;

(6)地方政府和司法機關濫用破產程序侵害民企產權產生的糾紛;

(7)在刑事案件中濫用查沒手段侵占民企財產產生的糾紛;

(8)在執行案件中濫用利用評估拍賣等程序侵害民企產權產生的糾紛;

(9)被惡意訴訟和虛假訴訟帶來無妄之災產生的糾紛。

以上知識就是小編對“最高檢新規定:公安機關插手經濟糾紛亂查封財產等8種行為將被追究責任”問題進行的解答，最高人民檢察院規定，公安機關越權插手對民營企業濫用查封凍結措施等8種行為的，可以追究刑事責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。