一、我國合同法規定的違約者原則的含義
綜觀各國立法實踐,對違約責任歸責原則的規定主要有過錯責任原則和嚴格責任原則。
我國《合同法》確定了嚴格責任原則。《合同法》第107條規定:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行,采取補救措施或賠償損失等違約的責任。”這里所確定的即為嚴格責任原則。
所謂嚴格責任,又稱無過錯責任,是指違約發生以后,確定違約當事人的責任,應主要考慮違約的結果是否因違約方的行為造成,而不考慮違約方的故意或過失。《合同法》中把歸責原則確定嚴格責任的理由主要有:
第一,嚴格責任的確立并非自《合同法》開始,在《民法通則》以及《涉外經濟合同法》、《技術合同法》中也有關于嚴格責任的規定。
第二,嚴格責任具有方便裁判和增強合同責任感的優點。
第三,嚴格責任原則符合違約責任的本質。因為違約責任在本質上是以合同義務轉化而來的,是當事人之間的約定。在一方不履行合同時追究其違約責任,是在執行當事人的意愿和約定,因而應該實行嚴格責任原則。
第四,確立嚴格責任,有助于更好地同國際間經貿交往的規則接軌。如《聯合國國際貨物銷售合同公約》、《國際商事合同通則》都確立了嚴格責任原則。
二、違約責任具有以下特點
第一,違約責任是合同當事人違反合同義務所產生的責任。這里包含兩層意思:其一,違約責任產生的基礎是雙方當事人之間存在合法有效的合同關系,若當事人之間不存在有效的合同關系,則無違約責任可言;其二,違約責任是以違反合同義務為前提,沒有違反合同義務的行為,便沒有違約責任。
第二,違約責任具有相對性。違約責任的相對性,是指違約責任只能在特定的當事人之間發生,合同關系以外的第三人,不負違約責任。
第三,違約責任具有補償性。違約責任,主要是一種財產責任。承擔違約責任的主要目的在于補償合同當事人因違約行為所遭受的損失。從合同法所確認的違約責任方式來看,無論是強制實際履行,還是支付違約賠償金,或者采用其他補救措施,無不體現出補償性。當然,在特定情況下并不排除處罰性。
第四,違約責任的可約定性。根據合同自愿原則,合同當事人可以在合同中約定違約責任的方式,違約金的數額等,但這并不否定違約責任的強制性,因為這種約定應限制在法律許可的范圍內。
以上就是律霸網小編為您帶來的關于“我國合同法規定的違約者原則的含義”的相關解答,大家可以仔細閱讀本文,并結合自己的實際,做出明智的決定與處理,小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢,可以聯系我們律霸網平臺的專業律師,為您提供優質的法律服務。
該內容對我有幫助 贊一個
廣州盜竊罪刑事辯護律師
2021-01-07商標被部分駁回如何處理
2020-11-20強制執行申請書范文
2020-12-09怎么處理未婚同居期間的債權債務?
2021-02-02怎樣通過申請支付令來要債
2021-02-15能否主張繼承違建房產
2021-03-08競業禁止與競業限制的主要區別在哪些方面
2021-02-08小區綠化“縮水”業主如何維權
2021-01-01理財公司倒閉了怎么辦
2020-12-03去瑞士旅游買保險需要什么手續
2021-01-15保險合同轉讓都有哪些需要注意的事項
2020-11-22買旅行社境外旅游保險需要注意哪些問題
2021-02-22航空旅客意外傷害保險合同條款
2021-03-13無證駕駛人在交通事故中受傷能否獲得保險公司賠償?
2021-02-04保險公司緣何敗訴
2021-03-26機動車肇事逃逸保險公司處理嗎
2020-12-13車輛全責方沒保險如何賠償
2021-03-08買保險真的是"越多越好"嗎
2020-12-05土地承包經營權轉讓有什么限制
2021-03-02農村承包荒山的注意事項有哪些
2021-03-03