案情簡介：隱名代理人披露委托人后第三人將二者同時列為被告提起訴訟

2012年4月24日，被告C公司代理被告B公司向原告A公司購買副牌樹脂共計80噸，并簽訂編號為xxxx的合同一份。合同簽訂后，A公司將上述貨物裝船運抵寧波后，因時值行情下跌，被告B公司拒絕接收，并拒付貨款，此時，被告C公司向A公司披露了被告B公司這一事實。經A公司多次與兩被告協商，兩被告均未解決此事，無奈A公司為減少損失只得向其他買家轉讓該批貨物。兩被告的違約行為導致A公司遭受重大經濟損失，現要求被告B公司、C公司賠償A公司損失48451.17美元及相應利息。

法院判決：隱名代理人披露委托人后賦予了第三人選擇權

受托人以自己名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系的，受托人因第三人的原因對委托人不履行義務，受托人應當向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權利，但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。受托人因委托人的原因對第三人不履行義務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。本案中，被告C公司系被告B公司的代理人，合同履行受阻后，被告C公司向A公司披露了這一事實，A公司在訴訟過程中選擇了被告C公司作為相對人，因此，涉案合同直接約束A公司和被告C公司，而不能約束被告B公司。

律師說法：隱名代理人披露委托人后第三人應如何主張權利

隱名代理，又稱間接代理，是指在代理關系中，被代理人隱名，直接由代理人與第三人簽訂合同的代理行為。因為隱名代理人是以自己的名義與相對人發生法律關系，所以代理人應屬于法律關系的直接主體。

但是，根據《合同法》第四百零三條第二款的規定可知，受托人因委托人的原因對第三人不履行義務時，受托人負有向第三人披露委托人的義務，此時，第三人可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權利，不過，第三人一旦選定相對人，則不再允許變更。因此，在隱名代理人披露委托人后，第三人即應當在受托人和委托人之間做出選擇并主張權利。

綜合上面的介紹，隱名代理，又稱間接代理，是指在代理關系中，被代理人隱名，直接由代理人與第三人簽訂合同的代理行為。相信大家看了上面介紹后，對于隱名代理人的披露義務的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。