刑事附帶民事訴訟代理詞

審判長、審判員：

刑事附帶民事訴訟原告人訴被告人余XX故意殺人一案，經開庭審理，作為原告人的代理人，我們認為本案事實清楚，證據確實充分，被告人余XX給被害人的親屬造成了巨大的經濟損失和無法彌補的精神傷痛，現根據事實及法律發表代理意見如下：

一、民事部分要求賠償的法律依據、計算方式及責任承擔。

1、根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第27條、28條、29條規定，被告人余XX及朱XX應連帶賠償原告人死亡賠償金：15481元/年×20年=309620元、喪葬費：2424.33元×6個月=14546元、原告人江澤鎮被撫養人生活費：10618.7元/年×18年÷2=95568.3元、原告人江XX被撫養人生活費：10618.7元/年×20年=212374元、親屬辦理喪葬交通費酌情為2000元。

2、被害人江XX系原告人劉XX及江XX唯一的兒子，也是整個家庭的經濟來源和生活支柱，老年喪子，白發人送黑發人，心靈的傷痛可想而知;被害人江XX被害時，其兒子江澤鎮還未出生，自2004年出生以來，就未曾見過自己的親生父親，至今都不認得自己的父親，幼小的心靈傷痛將永遠都無法彌補;被告人的行為給三原告人的生活造成的是毀滅性的打擊，如今，兩位老人僅僅依據微薄的低保收入艱難供養著孫子江澤鎮的學習和生活，鑒于本案的特殊情況，代理人強烈要求被告人余XX及其家人、朱XX等賠償三原告人精神損害撫慰金50000元，當然，再多的數額賠償都無法挽回失去的生命，但賠償將會使生者得到一絲安慰。

3、民事賠償共計684108.3元，朱XX應在本案中承擔連帶民事賠償責任，事發當天，是朱XX打電話約見被害人江XX，朱XX明明知道如果約見被害人將會使得余XX與被害人之間的矛盾加劇，并有可能使得沖突進一步升級，對可能發生的沖突朱XX心里最清楚，但朱XX卻不顧可能發生的事實，執意約見被害人，為被告人余XX進行殺人的行為提供了前提條件，應在民事賠償部分承擔連帶賠償責任。

二、刑事部分被告人余XX應承擔故意殺人的刑事責任。

1、被告人余XX懷疑其妻子朱XX與被害人江XX有染，于是要求其妻子約被害人出來會面。2004年5月11日晚上七點左右，朱XX約好被害人在市茶山路口見面，被告人余XX便從家中攜帶一把長30余公分單刃水果刀與朱XX一同出門，并在路旁守候被害人江XX。被害人江XX到達茶山路口與朱XX見面時，守候在旁邊的被告人余XX便從路邊撿起玻璃瓶，追到被害人面前，用玻璃瓶朝被害人咂去，并追趕被害人，在追上被害人時又在其身上連刺十三刀，導致江XX雙側肺破裂，心臟破裂，最終因急性失血性休克死亡，被告人余XX故意殺人的，應依法處死刑立即執行。

2、從觀上看，被告人余XX因心生多疑，蓄意殺人，非法剝奪他人生命，其犯罪動機極其卑劣，手段特別殘忍，情節特別惡劣，屬罪行極其嚴重;客觀上已經實施了殺人的行為，且被害人因此失去年經的寶貴生命。

3、被告人余XX的自首情節懇請法院不予考慮，自被告人實施故意殺人行為起，逃亡至今已有七年之久，其視他人生命如糞土，藐視國家法律，公然與國家法律作對，七年的時間里，被告人及其家屬從未過問過三原告人的生活，也從未向三原告進行過真誠的道歉及經濟補償，被告人的自首不能折抵他應受到的法律制裁，三原告人強烈要求法院依法判處被告人死刑立即執行。

綜上所述，代理人認為被告余XX故意殺人的行為，事實清楚，證據確實充分，應依法承擔故意殺人的刑事責任，同時，賠償三原告人因此遭受的經濟損失，請法庭依法裁判。

以上代理意見，請審議并采納。

代理人：**泰方律師事務所律師

二0一一年八月十九日

以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。我們可以了解到刑事訴訟與民事訴訟是不同的，刑事訴訟案件很有可能會觸犯民事訴訟，所以就出現刑事附民事訴訟的情況，按照規定進行處置。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。