舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移是什么樣的?有什么條件

舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移是在結(jié)果意義上的舉證責(zé)任既定的前提下因當(dāng)事人舉證必要的轉(zhuǎn)移而發(fā)生移位。而舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的條件包括證明標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)距離，以及舉證妨礙，如下所述：

1、它與舉證責(zé)任倒置是兩個(gè)不同的概念。首先，舉證責(zé)任倒置是在舉證責(zé)任分配領(lǐng)域出現(xiàn)的概念，它是在雙方當(dāng)事人于結(jié)果意義上的舉證責(zé)任歸屬尚未確定的前提下發(fā)揮作用的，而舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移則是在結(jié)果意義的舉證責(zé)任已經(jīng)確定的狀況下，在當(dāng)事人履行舉證責(zé)任的過(guò)程中出現(xiàn)的舉證行為變動(dòng)、來(lái)回轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。其次，舉證責(zé)任倒置是個(gè)靜態(tài)的概念，而舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移則是個(gè)動(dòng)態(tài)的概念。再次，舉證責(zé)任倒置是一個(gè)抽象的概念，它是對(duì)類型化的案件作出的統(tǒng)一規(guī)則，而一般與個(gè)案無(wú)關(guān);舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移則是具體的概念，只有在具體的案件進(jìn)展過(guò)程中，才有可能觀察到責(zé)任轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。

在舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人提供作為本證的證據(jù)后，相對(duì)方當(dāng)事人則需要提供作為反證的證據(jù)。反過(guò)來(lái)，相對(duì)方當(dāng)事人提供的反證達(dá)到了一定程度后，負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人則又要提供本證。以貸款糾紛為例，原告向法庭提供了有被告員工簽名的送貨單，稱為本證的證據(jù)，被告如果提供其單位員工人事檔案或工資名冊(cè)證明其單位沒(méi)有該員工，這些稱為反證的證據(jù)。這種由本證證據(jù)向反證證據(jù)的變動(dòng)稱為舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移。反過(guò)來(lái)，在被告提供其單位員工人事檔案或工資名冊(cè)證明其單位沒(méi)有該員工后，原告提供了社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)出具的證明書(shū)，證明被告曾為在送貨單上簽名的員工投保，這種由反證向本證的變動(dòng)也稱為舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移。

2、從以下幾個(gè)方面討論舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的條件：

（1）證明標(biāo)準(zhǔn)

證明標(biāo)準(zhǔn)是指人民法院認(rèn)定待證事實(shí)存在時(shí)，訴訟證明必須達(dá)到的程度。法律對(duì)待證事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)作出了明確規(guī)定的，人民法院必須遵守法律的規(guī)定。法律對(duì)待證事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)未作明確規(guī)定的，按下列原則確定證明標(biāo)準(zhǔn)：本證必須達(dá)到高度蓋然性，反證只需使心證發(fā)生動(dòng)搖。本證的結(jié)果，必須使審理案件的法官形成較強(qiáng)的心證，確信該待證事實(shí)存在的可能性明顯大于不存在的可能性時(shí)，方可認(rèn)定該事實(shí)存在。反證的結(jié)果只需使審理案件的法官對(duì)待證事實(shí)已經(jīng)形成的心證發(fā)生動(dòng)搖即可。

（2）證據(jù)距離

證據(jù)距離是指在有可能負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的雙方當(dāng)事人之間，哪一方距離證據(jù)的源頭更近一些或更易于取得證據(jù)。根據(jù)舉證責(zé)任分配的一般原則所得出的責(zé)任配置結(jié)論與證據(jù)距離的方法分析所得出的結(jié)論是相同的。這就是說(shuō)，在舉證責(zé)任分配的一般原則中，通常自身也含有證據(jù)距離比較理論在內(nèi)。但是，在某些情況下，按舉證責(zé)任分配的一般原則所得出的結(jié)論卻與證據(jù)距離理論相反。美國(guó)法官波*納說(shuō)：契約的一個(gè)重要作用是將風(fēng)險(xiǎn)分配給更合適的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者。一旦風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)，那么分配到應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的那一方當(dāng)事人就必須對(duì)此補(bǔ)償。將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給更容易舉證的一方當(dāng)事人，不僅公平，而且更加有效率，更加節(jié)省舉證成本，這也體現(xiàn)了公正與效率的價(jià)值目標(biāo)。

（3）舉證妨礙

舉證妨礙又稱證明受阻，證明受阻是指負(fù)有證明責(zé)任之當(dāng)事人因故意或者過(guò)失行為妨礙了可能證明的提出，因而使得提供證明落空。該種阻礙證明的行為可能出現(xiàn)在訴訟開(kāi)始前，也可能出現(xiàn)在訴訟中，并且涉及所有的證明手段。典型的例子就是書(shū)證和物證的消滅。若把這種行為與證明責(zé)任后果聯(lián)系起來(lái)，就意味著最終的證明受阻只有在訴訟過(guò)程中才能被認(rèn)定。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》第75條規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。”因此，在舉證妨礙事實(shí)獲得證明后，法院可以確定舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移。可見(jiàn)，舉證妨礙也是判斷舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的條件。在很大程度上，舉證妨礙與證據(jù)距離導(dǎo)致舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的原理是相通的。

綜合上述，小編整理有關(guān)舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，在民事訴訟中，法官應(yīng)該充分發(fā)揮程序的指揮權(quán)，嚴(yán)格遵守舉證責(zé)任分配規(guī)則，把握舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的動(dòng)態(tài)過(guò)程，這樣，才能把“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則落到實(shí)處。如果你對(duì)這方面還有更多問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。