1、訴訟打官司是否需要專業的知識

完全需要。因為現在的訴訟，十分注重訴訟程序。一般公民普遍反映或者表現出對新的訴訟程序的不適應。

2、打官司需要的專業知識是否能夠通過臨時學習和咨詢完整掌握

幾乎不可能完整掌握。只可能掌握一部分。

3、打官司需要哪些大方面的專業知識

具體保護權利的法律規定、法學理論和法律原則、訴訟規則。

如本案中就涉及了法不溯及既往的基本原則。《婚姻法解釋二》今年4月1日實施，對此之前受理的案件不適用。

4、打官司是否需要咨詢

需要。

5、咨詢需要向什么樣的人進行

律師、法學家等。

6、應當在什么時候咨詢

在打算起訴或者尚沒有確定是否打官司的時候，就應當先咨詢。

7、打官司通過咨詢是否就能夠自己進行，免去律師代理了呢

要根據具體情況，聽取解答咨詢的律師的意見：

對于案情簡單、證據的證明力充分、爭議不大的案件，不需要委托律師代理;

對于案情復雜、確定法律關系復雜、確定當事人復雜、適用法律有分歧、證據方面尚需要進一步取證論證、對方有明顯的對抗或者爭議的案件，應當委托律師代理。律師代理是勝訴所必需的條件之一。

8、解答咨詢的律師承擔責任嗎

目前尚沒有這方面的法律規定。即使解答有錯誤，也不對最后勝訴與否承擔責任。

9、咨詢的用途是什么

初步弄明白該走什么樣的路子，是否需要打官司和打官司的基本知識等。

10、解答咨詢的答案取決于那些因素

(1)咨詢的問題;

(2)咨詢者提供的信息：包括事實情況和證據情況;

(3)解答者的法律知識;

(4)解答者經驗;

(5)解答者的閱歷;

(6)解答者擅長的專業等。

11、對同樣的咨詢，不同的解答者是否會有不同的答案

完全會有。

12、咨詢有壞處，或者缺陷嗎

有，并且有很多。

常見的缺陷包括：

(1)不同解答者會給你不同的答案，讓判斷力不完全的咨詢者迷茫;

(2)清楚準確的解答，也有可能讓咨詢者產生輕視訴訟代理的念頭;

(3)解答者往往并不能夠全面掌握案件的各方面情況，給出的答案不夠完整;

(4)解答者不可能準確預測對方當事人、法官關心的問題的重點，而給與的解答不可能適合于各種情況;

(5)解答者的知識、經驗、關注的重點決定答案的正確性和準確性。

13、先起訴再咨詢有什么壞處

目前的民事訴訟證據規則規定：當事人的陳述，包括在訴狀中的陳述，內容對作陳述者一方不利的，對其有約束力，一般不能夠更改;一方當事人已經承認的事實，對方當事人無需再提供證據證實。所以，訴狀是決定勝敗的第一個關鍵。

由于當前的訴訟程序專業性比以往大大加強，非專業的訴訟行為造成的不利局面，往往是再高明的律師也不能夠確保挽回的。訴訟后再找專業人士，供選擇的時機已經全部或者大部分喪失。

14、委托律師代理是否就不再需要當事人參與了呢

不是。訴訟代理是一個根據訴訟進展情況(包括各方當事人提供證據的情況等)決定訴訟策略和實踐策略的過程，是一個分工合作的過程。當事人的參與要服從于整個訴訟的目的。

15、咨詢需要繳費嗎

一般的律師事務所是收費的。因為律師的業務開銷與工資均來源于服務報酬。律師出于公益的解答不收費。收費與否也可能決定解答者對解答的投入程度。

16、打官司是最佳方案嗎

要根據具體案件情況決定。在訴訟之前往往有很多解決問題的途徑。訴訟本身有風險。降低風險的有效的、基本的途徑有：專業咨詢、專業代理。

17、常見的訴訟風險有哪些方面

(1)輕視開庭程序所導致的敗訴;

(2)輕視舉證程序導致的敗訴;

(3)訴訟請求不當導致的敗訴和權利喪失;

(4)債務人履行能力導致的債權人利益得不到實質保護;

(5)證據(包括鑒定結論)情況發生變化導致的敗訴;

(6)舉證責任分配情況導致的敗訴。

以上就是律霸網小編為你介紹的關于打官司常見的問題有哪些的法律知識，目前的民事訴訟證據規則規定：當事人的陳述，包括在訴狀中的陳述，內容對作陳述者一方不利的，對其有約束力，一般不能夠更改;一方當事人已經承認的事實，對方當事人無需再提供證據證實。所以，訴狀是決定勝敗的第一個關鍵。