虛假勞動合同私蓋公章與單位引發爭議
原告某公司訴稱:被告系原告的股東之一,原、被告之間不存在勞動關系,原告也從未支付過被告勞動報酬或繳納社會保險。因被告與原告其他股東發生矛盾,被告趁外借公章和銀行印鑒之時偽造了勞動合同,現原告請求判令:1、不支付被告解除勞動合同賠償金;2、不補繳被告社會保險費。
被告劉某訴稱:自2016年2月1日起,原告聘請被告為公司產品總監。2009年2月11日,原、被告補簽勞動合同,合同期限為10年。2016年8月17日,原告以禁止被告進入工作場所的方法無故即時解除與被告的勞動合同關系。另外,被告在原告處工作的八個半月中,原告從未為被告繳納社會保險。
法院判決:被告提供的勞動合同不是雙方協商一致所簽訂
法院認為,被告提供的勞動合同不是雙方協商一致所簽訂。判決如下:原告不支付被告解除勞動合同賠償金、不補繳被告社會保險費的訴訟請求,予以支持。
首先,關于勞動合同,原告對勞動合同上的公章真實性沒有異議,但表示該合同是被告利用外借公章之便私自蓋的,原告從未支付過被告任何勞動報酬,且原告公司沒有該勞動合同樣本,原告提供了勞動合同樣本及公司員工的勞動合同。被告對此沒有異議,但表示不能證明勞動合同上的章是偷蓋及虛假的。經查,原、被告提供的合同文本格式不一致。被告曾于2016年4月向原告借用公章及法人章,有機會接觸公章,存在原告所述的被告利用外借公章之便私自蓋的可能性;其次,被告提供的勞動合同文本與原告公司員工的勞動合同文本不一致;再次,被告提供的合同顯示每月稅后工資6,000元,但按照被告所述2月至5月期間分別以被告、孫*明、張*華三張單據簽收各2,000元,既然合同已經約定6,000元,則再虛構另外兩人領取工資的做法有悖常理。綜上,法院難以確認勞動合同是原、被告協商一致所簽訂,因此,被告要求按照勞動合同的約定支付工資及25%補償金,缺乏依據。
其次,關于社會保險費,被告要求補繳2016年2月1日至8月15日期間的社會保險費。原告則表示雙方不存在勞動關系,不同意補繳。根據本案已查明的事實,被告是原告公司的股東,被告提供的勞動合同不是雙方協商一致所簽訂,被告提供的其他證據不足以證明雙方之間存在勞動關系,因此,被告要求原告補繳社會保險費缺乏依據,法院不予支持。
法律依據:《勞動合同法》第二條中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織(以下稱用人單位)與勞動者建立勞動關系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同,適用本法。
如果您有其他問題,歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
法學學士學位,上海律師協會會員。自執業以來,專注律師實務及法律研究,致力于經濟糾紛、公司企業、損害賠償、婚姻繼承等民商事領域的訴訟、仲裁,非訴法律顧問、風險防范等法律服務。秉承“遵法、敬業、誠信、高效”的執業理念,致力于為客戶提供高質量、高效率、全方位的法律服務,受到客戶的一致好評。在交通事故、婚姻繼承、債權債務、動拆遷、勞動人事等常態法律領域,有著獨到的見解及豐富的辦案經驗。楊麗娟律師執業以來成功辦理數百起訴訟、仲裁及非訴案件,為大中型企業及個人提供過大量法律顧問服務及專項法律服務。全面準確提供法律分析及解決方案,善于解決復雜疑難案件。
固定抵押和浮動抵押有什么區別
2020-11-19刑事罰金去哪里交
2020-12-12小區收費停車場被盜無監控如何維權
2021-02-01非法集資股東有刑事責任嗎
2020-11-09可以抵押商鋪使用權嗎
2020-12-02交通事故神經性損傷能鑒定嗎
2020-12-25監視居住可以用手機嗎
2021-01-20累犯絕對不適用緩刑嗎
2020-12-05繼承法關于遺贈手續多久失效
2021-03-04放棄贍養是否可以免除贍養義務
2021-01-26離婚后撫養費標準
2021-02-09公司房產抵押貸款步驟是怎樣的
2021-02-08商業銀行出租經營許可證如何處罰
2020-11-12試用期的長短有什么限制
2020-11-21試用期勞動合同怎么寫
2021-01-13承攬與雇傭性質如何區分
2021-01-15辭退是開除公職嗎
2021-03-02人壽保險的理賠注意事項有哪些
2021-01-21飛機延誤險怎么買
2020-12-23公司為勞動者投保團體人身保險誰是被保險人
2021-02-17