一、司法鑒定意見不能作為證據(jù)的情形

法院正式向社會公布的《關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》明確指出九種鑒定意見不能作為定案的根據(jù)。

規(guī)定指出，鑒定意見具有下列情形之一的，不能作為定案的根據(jù)：

1.鑒定機構(gòu)不具備法定的資格和條件，或者鑒定事項超出本鑒定機構(gòu)項目范圍或者鑒定能力的;

2.鑒定人不具備法定的資格和條件、鑒定人不具有相關專業(yè)技術(shù)或者職稱、鑒定人違反回避規(guī)定的;

3.鑒定程序、方法有錯誤的;

4.鑒定意見與證明對象沒有關聯(lián)的;

5.鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的;

6.送檢材料、樣本來源不明或者確實被污染且不具備鑒定條件的;

7.違反有關鑒定特定標準的;

8.鑒定文書缺少簽名、蓋章的;

9.其他違反有關規(guī)定的情形。

規(guī)定明確，對鑒定意見有疑問的，人民法院應當依法通知鑒定人出庭作證或者由其出具相關說明，也可以依法補充鑒定或者重新鑒定。

二、對鑒定結(jié)論有異議怎么辦

在民事訴訟過程中，針對某些專業(yè)問題需要進行司法鑒定，比如傷殘等級鑒定，工程造價鑒定，筆跡鑒定、財物價格鑒定等等。所以司法鑒定結(jié)論成為法院審理某些案件的重要證據(jù)，也可能決定著當事人勝敗的命運。對自己不利的鑒定結(jié)論當事人當然會搖頭，那么如果對鑒定結(jié)論不服怎么辦?下面我們就來談談這個問題。

作為當事人為什么不服，無非是司法鑒定有違法之處而結(jié)論對自己不利。那么怎么來看待這種不利因素呢?一方面是鑒定程序違法，當事人感覺不公正;二是鑒定標準混亂，當事人不能信服結(jié)論正確性;三是鑒定程序不透明鑒定時間過長，鑒定結(jié)果客觀真實性受懷疑;四是鑒定人不出庭接受質(zhì)詢，鑒定結(jié)論專業(yè)性正確性難以讓普通人理解;五是鑒定機構(gòu)及鑒定人管理混亂，弄虛作假違法執(zhí)業(yè)現(xiàn)象多發(fā)。以上五種情況，是當事人對鑒定結(jié)論不服的出發(fā)點，也是我國司法鑒定的現(xiàn)狀表現(xiàn)。司法鑒定的很多問題，我們作為律師在多年的辦案過程中深有體會。簡言之概括，在目前的司法實踐中很難找到一份完全沒有法律瑕疵的司法鑒定結(jié)論。所以，我們也總結(jié)了一些審查司法鑒定結(jié)論及應對的方法。

(一)司法鑒定委托程序。

司法鑒定委托程序方面有法律規(guī)定，比如鑒定依據(jù)的檢材要先經(jīng)雙方當事人質(zhì)證。鑒定材料經(jīng)質(zhì)證，確保真實、完整、充分，與案件有關聯(lián)性。如果沒有質(zhì)證，則那么委托程序就違法了。如果是受害人單方面自行委托的司法鑒定，則可以就氣委托程序提出異議，從而申請重新鑒定。

(二)鑒定機構(gòu)的鑒定程序。

鑒定機構(gòu)及鑒定人的資質(zhì)要符合法律規(guī)定。司法鑒定人依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，不受任何個人和組織的非法干預。鑒定人要執(zhí)行回避等法律規(guī)定。司法鑒定程序的規(guī)定很多，包括最高人民法院的有關規(guī)定。其中司法部頒布的《司法鑒定程序通則》對司法鑒定從受理委托到鑒定結(jié)論出具等各環(huán)節(jié)都作出了明確的法律要求可供查閱甄別。

三、法院司法鑒定的程序是怎樣的

1、當事人申請鑒定，應當在舉證期限內(nèi)提出。

2、申請鑒定時，要預交鑒定費用，并提供相關材料。

3、當事人申請鑒定經(jīng)法院同意后，由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成時，由人民法院指定。

4、當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

(一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的。

(二)鑒定程序嚴重違法的。

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的。

(四)經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

綜上所述，如果當事人對司法鑒定的結(jié)果持有異議，那么是可以向法院提出疑問的，假如確實是鑒定結(jié)果的問題，那么就可以不采用司法鑒定意見。以上就是本文的全部內(nèi)容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行在線法律咨詢。