三大抗辯權的要求區別有哪些
1、主張權利人不同。先履行抗辯權的權利人是合同中的后履行義務一方,不安抗辯權的權利人是合同中先履行義務的一方;在沒有先后履行順序的合同中,雙方當事人都享有同時履行抗辯權。
2、法律義務不同。主張不安抗辯權的當事人有通知和舉證兩項隨附的義務。主張先履行抗辯權人和同時履行抗辯權人在對方不履行合同義務前或履行義務有重大瑕疵時,可直接拒絕其相應的履行請求。
3、權利人行使權利的時間不同。先履行抗辯權人和同時履行抗辯權人在合同履行前或履行中主張權利。不安抗辯權人只能在合同履行前主張權利。
合同法中的三大抗辯權是什么
1、同時履行抗辯權
當事人互負到期債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求,一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。
《中華人民共和國合同法》第六十六條規定:當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。
2、先履行抗辯權
當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方示履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
3、不安抗辯權
不安抗辯權的行使分為兩個階段:第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情況之一的,可以中止履行:經營狀部分嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;喪失商業信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。
但是,不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的,或者中止履行后,對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的,不安抗辯權人承擔違約責任。
在合同履行中,當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設置,使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權,使當事人的拒絕履行不構成違約,可以更好地維護當事人的利益。
我們了解了時履行抗辯權、先履行抗辯權以及不安抗辯權共同構成了合同法中規定的三大抗辯權,知道了這三者間的區別以及各自的意義是什么。希望朋友們通過閱讀律霸小編總結的文章,在以后的工作生活中如果遇到類似的情況,可以用到如果。你的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
出售出入境證件罪怎么處罰
2020-12-26外商投資準入負面清單是由誰提出
2021-03-02外貿企業收到出口退稅款是否納稅
2020-12-06著作權糾紛案件的訴訟時效
2020-12-08交通違法行為處罰時效多久
2021-02-20競業限制時間不得超過多久
2021-01-16保密協議是否需要支付保密費
2020-12-09保險合同保證金是如何規定的
2020-11-16提單責任險保險合同糾紛的法律問題初探
2021-01-2770歲老人被打失去勞動力怎么賠嘗
2021-03-02保險經紀人和代理人有什么區別
2020-11-09保險法關于理賠的規定有哪些
2021-01-10發生事故后如何盡快成功獲得保險公司的賠償
2020-11-25保險合同冒名掛失是詐騙嗎
2020-12-27保險“霸王條款”輸官司
2021-01-04建設用地使用權流轉的,該土地上的建筑物等是否一并處分
2020-12-14關于建設用地使用權流轉方式
2020-12-02非住宅公產房拆遷怎么補償
2021-02-01商鋪租賃期間拆遷有停產停業損失嗎
2021-01-23復墾的補償標準
2021-01-11