在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故認定書作為鑒定結論應注意哪些問題
第一，應當將交通事故認定書的制作人員同偵查人員分離。主張交通事故認定書為書證的觀點認為，如果將交通事故認定書認定為鑒定結論，那么將產生公安交警人員既是偵查人員又是鑒定人員的弊端，與刑訴法第二十八條的規定相抵觸。刑訴法第二十八條規定：偵查人員如果是鑒定人的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求其回避。對這一問題，可以通過兩者角色分離來解決，也就是說，如果公安機關的人員參與了交通事故的認定工作，就不應該參與本案的偵查，以防止制作人和辦案人員身份重合而先入為主，或者辦案人員與案件形成實質上的利害關系造成訴訟不公。
第二，交通事故認定書的制作人員要出庭作證。按照刑事訴訟法的規定，在法庭審判過程中，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經審判長許可，可以向鑒定人發問，審判人員可以詢問鑒定人。因此，作為交通事故認定書的制作人員應當出庭接受審判人員、公訴人和當事人及其委托人的詢問，對于與交通事故認定書所記載的事項相關的提問予以回答。對于制作人不需要或無法出庭的案件，交通事故認定書應該當庭宣讀，并聽取公訴人和當事人及其委托人的意見。如果交通事故認定書的制作人沒有出庭接受詢問或者認定書沒有在法庭上宣讀，沒有接受調查，就不能作為定案的依據。
第三，交通事故認定書并不具有當然的證明力。交通事故認定書作為鑒定結論，雖然是由公安機關制作，但它仍然是證據的一種。在案件審判過程中，其證明力沒有優先性。除了要接受控辯雙方質證、辯論以外，法院還要結合案件的其他證據，如現場勘查、檢驗筆錄、證人證言、其他的鑒定結論等綜合判斷，要注意審查交通事故認定書制作人的資格和水平、是否應當屬于回避的情形，認定書所依據的材料是否充分可靠等。審判人員可以根據具體案件作出采信或不予采信的決定，必要時還可以要求重新制作交通事故認定書。總而言之，在訴訟中，不能迷信交通事故認定書的證明力。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
蓋章和簽字效力一樣嗎
2020-12-31行政強制算是屬于行政處罰嗎
2020-12-30無效商標可以加盟嗎
2020-11-24現行反不正當競爭法對商標權益的保護
2021-02-02按揭車是否可以抵押
2020-12-17逼婚是否侵犯婚姻自由
2020-11-11偽造房產證來抵押借款是什么罪
2021-02-06臨時搬運是否構成勞動關系
2021-03-25勞動者違約離職應賠償哪些損失
2020-11-11酒后駕車意外保險可以賠償嗎
2020-12-20貨物運輸保險的基本概念和特征是什么
2021-02-07夫妻為孩子買的人身保險離婚時能否分割
2020-12-03什么是保險人?
2020-12-23簽訂保險合同需要注意什么
2021-02-08保險經紀人與保險代理人之間有哪些不同
2021-03-09農村臨街進行商業活動的房屋就是“住改非”房屋嗎
2021-01-13住改非拆遷經濟損失應該怎么補償
2020-11-30宅基地拆遷補償款如何繼承
2021-01-20宅基地沒有蓋房拆遷怎么補償
2021-03-08什么是拆遷安置房
2021-01-12