《公司法》第三條：公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

《個人獨(dú)資企業(yè)法》第二條本法所稱個人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。

《合伙企業(yè)法》第二條本法所稱合伙企業(yè)，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。

普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。本法對普通合伙人承擔(dān)責(zé)任的形式有特別規(guī)定的，從其規(guī)定。

有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

《合同法》第七十三條因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)

第十二條合同法第七十三條第一款規(guī)定的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。

法條解析：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：在我國，企業(yè)基本類型有：有限責(zé)任公司、股份有限公司、合伙企業(yè)、個人獨(dú)資企業(yè)，其中合伙企業(yè)又分為普通合伙與有限合伙。

根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，有限責(zé)任公司及股份有限公司的股東均以其出資對公司承擔(dān)有限責(zé)任。股東自己購買的人壽保險(xiǎn)單屬于股東個人財(cái)產(chǎn)，不屬于對公司的出資，因?yàn)楣蓶|并不以個人財(cái)產(chǎn)對公司承擔(dān)無限責(zé)任，所以即使公司破產(chǎn)，需要申報(bào)公司債權(quán)，根本不涉及拿股東的人壽保險(xiǎn)單即個人財(cái)產(chǎn)做為債權(quán)申報(bào)的問題。

根據(jù)《個人獨(dú)資企業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定，投資人以其個人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。人壽保險(xiǎn)單雖然屬于個人財(cái)產(chǎn)，但是屬于專屬于自身的財(cái)產(chǎn)也就是《合同法》中提到的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，所以結(jié)合《合同法》的規(guī)定，人壽保險(xiǎn)單的受益保險(xiǎn)金不得用于抵債。

根據(jù)《合伙企業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定，合伙企業(yè)分為普通合伙與有限合伙，普通合伙中合伙人均以個人財(cái)產(chǎn)對合伙企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任，人壽保險(xiǎn)單仍屬于個人財(cái)產(chǎn)，但是屬于專屬于自身的財(cái)產(chǎn)也就是《合同法》中提到的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，所以結(jié)合《合同法》的規(guī)定，人壽保險(xiǎn)單的受益保險(xiǎn)金不得用于抵合伙企業(yè)的債務(wù)。有限合伙企業(yè)中的普通合伙人承擔(dān)責(zé)任方式與普通合伙企業(yè)中的合伙人一樣。有限合伙企業(yè)中的有限合伙人以其出資對合伙企業(yè)承擔(dān)有限責(zé)任，不以個人財(cái)產(chǎn)對合伙企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任，所以也不涉及用有限合伙人的人壽保險(xiǎn)單即個人財(cái)產(chǎn)去抵債的問題。

二、保單是不被查封罰沒的財(cái)產(chǎn)。

《保險(xiǎn)法》24條

三、不存在爭議的財(cái)產(chǎn)分配

《保險(xiǎn)法》61條

以上提供信息均與人壽保險(xiǎn)無關(guān)。

四、不需要納稅，但不能隨意質(zhì)押的說法不合理。人壽保險(xiǎn)單可以質(zhì)押貸款，一般為保單數(shù)額的百分之七十到八十。

《個人所得稅法》第四條“下列各項(xiàng)個人所得，免納個人所得稅：

一、省級人民政府、國務(wù)院部委和中國人民解放軍軍以上單位，以及外國組織、國際組織頒發(fā)的科學(xué)、教育、技術(shù)、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境保護(hù)等方面的獎金;

二、國債和國家發(fā)行的金融債券利息;

三、按照國家統(tǒng)一規(guī)定發(fā)給的補(bǔ)貼、津貼;

四、福利費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金;

五、保險(xiǎn)賠款;

六、軍人的轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)、復(fù)員費(fèi);

七、按照國家統(tǒng)一規(guī)定發(fā)給干部、職工的安家費(fèi)、退職費(fèi)、退休工資、離休工資、離休生活補(bǔ)助費(fèi);

八、依照我國有關(guān)法律規(guī)定應(yīng)予免稅的各國駐華使館、領(lǐng)事館的外交代表、領(lǐng)事官員和其他人員的所得;

九、中國政府參加的國際公約、簽訂的協(xié)議中規(guī)定免稅的所得;

十、經(jīng)國務(wù)院財(cái)政部門批準(zhǔn)免稅的所得”

法條解析：根據(jù)《個人所得稅法》第四條中第五項(xiàng)規(guī)定，保險(xiǎn)賠款免納個人所得稅。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)賠款是賠償個人遭受意外不幸的損失，不屬于個人收入，因此不征個人所得稅。

五、關(guān)于人壽保險(xiǎn)賠款是否征收遺產(chǎn)稅的規(guī)定。

第四十二條被保險(xiǎn)人死亡后，有下列情形之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)：

(一)沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的;

(二)受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，沒有其他受益人的;

(三)受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。

受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。

法條解析：我國目前并無實(shí)施的遺產(chǎn)稅現(xiàn)行法律，相關(guān)報(bào)道的《遺產(chǎn)稅草案》涉及的相關(guān)問題也尚在討論之中，并未公布于實(shí)施。所以我國目前并不征收遺產(chǎn)稅，至于我們通常所說的繼承房產(chǎn)要征收稅，其實(shí)并非遺產(chǎn)稅，只是要辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)所需要要交的過戶費(fèi)等。

即使征收遺產(chǎn)稅相關(guān)法律出臺后，征收遺產(chǎn)稅也只能是對遺產(chǎn)來征收稅，也就是說只有保險(xiǎn)賠款做為遺產(chǎn)時，才能征收遺產(chǎn)稅。根據(jù)《民法》和《保險(xiǎn)法》規(guī)定，被保險(xiǎn)人的人身保險(xiǎn)賠款能否列入被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)，取決于被保險(xiǎn)人是否指定了受益人。未指定受益人的，或雖指定了受益人，但受益人在被保險(xiǎn)人之前身故，或喪失、放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的，可以作為被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)處理，可以用來清償債務(wù)和征收遺產(chǎn)稅;指定了受益人的，由指定受益人享有，不計(jì)入被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)總額，不征收遺產(chǎn)稅，不須用來清償債務(wù)。

六、人壽保險(xiǎn)公司不得破產(chǎn)解散說法不正確，是經(jīng)營有人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司，除因分立、合并或者被依法撤銷外，不得解散。但是如果保險(xiǎn)公司需要破產(chǎn)，《保險(xiǎn)法》和《公司法》都有規(guī)定，可以破產(chǎn)。但到今天為止，因嚴(yán)格的破產(chǎn)解散程序及保監(jiān)會對保險(xiǎn)公司償付能力的監(jiān)管，還沒有發(fā)生保險(xiǎn)公司破產(chǎn)。

《保險(xiǎn)法》89條第八十九條保險(xiǎn)公司因分立、合并需要解散，或者股東會、股東大會決議解散，或者公司章程規(guī)定的解散事由出現(xiàn)，經(jīng)國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后解散。

經(jīng)營有人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司，除因分立、合并或者被依法撤銷外，不得解散。

保險(xiǎn)公司解散，應(yīng)當(dāng)依法成立清算組進(jìn)行清算。

第九十二條經(jīng)營有人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司被依法撤銷或者被依法宣告破產(chǎn)的，其持有的人壽保險(xiǎn)合同及責(zé)任準(zhǔn)備金，必須轉(zhuǎn)讓給其他經(jīng)營有人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司;不能同其他保險(xiǎn)公司達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議的，由國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)指定經(jīng)營有人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司接受轉(zhuǎn)讓。

轉(zhuǎn)讓或者由國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)指定接受轉(zhuǎn)讓前款規(guī)定的人壽保險(xiǎn)合同及責(zé)任準(zhǔn)備金的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)被保險(xiǎn)人、受益人的合法權(quán)益。

法條解析：根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，經(jīng)營有人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司，除分立、合并外，不得解散。對經(jīng)營人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司的解散作出嚴(yán)格限制，主要考慮經(jīng)營人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)具有長期性，如果允許這類公司隨意解散，會直接損害被保險(xiǎn)人的利益。但是公司的分立、合并不存在這個問題。因?yàn)楦鶕?jù)公司法規(guī)定，公司合并、分立時，應(yīng)當(dāng)依法事先通知和公告?zhèn)鶛?quán)人，債權(quán)人有權(quán)要求清償債務(wù)或者提供擔(dān)保。不清償債務(wù)或者不提供擔(dān)保的，公司不得合并、分立。而且公司合并時，合并各方的債權(quán)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。公司分立前的債務(wù)按所達(dá)成的協(xié)議由分立后的公司承擔(dān)。因此，保險(xiǎn)公司的分立、合并一般不會給被保險(xiǎn)人帶來損害。所以保險(xiǎn)法允許經(jīng)營人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司在分立或合并的情況下解散，就是出于保護(hù)人壽保險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人的利益。