鑒定程序的啟動方式

我國民事鑒定程序的啟動方式有三種，一是單方委托鑒定，二是雙方協商確定鑒定機構、鑒定人，三是法院指定鑒定機構、鑒定人，這三種方式各自有不同的適用程序和條件。任何鑒定程序得出的鑒定結論都必須經過庭審質證，在質證過程中，可以對各鑒定結論所采的鑒定程序、鑒定方法、依據的材料等情況進行對比、質詢；以確定其證據效力的大小或有無。

最佳證據規則

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第77條規定了最佳證據規則，所謂最佳證據規則是指人民法院就數個證據對同一事實都有證明力，不同證據證明了相反的事實主張的情況下，有關各個證據證明力的大小所作的規定，該條僅規定了不同種類的證據法律推定其證明力的大小，為法官判斷同種類不同證據之間證明力的大小提供了方向性的指示。此外，在判斷本案兩個相互矛盾的鑒定結論的證明力時，可以考慮以下因素：法院鑒定機構的鑒定工作，有最高人民法院的《人民法院司法鑒定工作暫行規定》進行規范，在程序方面給予了當事人的充分保障，其作出的鑒定結論，可信性自然要高一些。而在一方自行委托鑒定的過程中，對方當事人要么對自行鑒定之事一無所知，要么即使知道也無可奈何，也不存在對方當事人申請鑒定人回避的問題；且一方當事人因其利益關系往往要找對自己有利的鑒定部門，以獲得對自己有利的鑒定結論，這些因責導致自行委托鑒定可信性略遜于法院鑒定機構的鑒定。

最佳證據規則概念是什么

行政機關在查處違法行為，進行調查取證后需要對取得的證據材料進行認證，以確定哪些證據材料可以作為認定待證事實的證據。但是，行政機關通過調查取證獲得材料雖然都具有“三性”，但它們之間可能不一致，甚至是相互矛盾的。此時應當如何確定哪些證據可用呢?最佳證據規則，就是解決這一問題的規則。所謂最佳證據規則，是指就數個證明同一事實并都具有證明力，不同證據證明了相反的事實主張的情況下，有關各個證據證明力的大小所作出的認定規則的規定。其實質內涵是某一特定的有關案件的事實，只能采取能夠尋找到的最令人信服和最有說服力的有關最佳證據方式予以證明。目前，法律、法規對最佳證據規則無明確的規定，但最高院在行政證據規定中有規定，行政機關可以參考適用。證明同一事實的數個證明的效力，可按下列情形分別認定：

1、國家機關以及其他部門以職權制作的公文文書優于其他證據。

2、鑒定結論、現場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經過公證或者登記的書證優于其它書證、視聽資料和證人證言。

3、書證的原件、物件的原物優于復制件、復制品。

4、法定鑒定部門的鑒定結論優于其它部門的鑒定結論。

5、司法機關主持勘驗所制作的勘驗筆錄優于其它部門主持勘驗所制作的勘驗筆錄。在行政程序中，可理解為辦案機關主持勘驗所制作的勘驗筆錄優于其它部門主持勘驗所制作的勘驗筆錄。

6、原始證據的證明力優于傳來證據。

7、其他證人證言優于與當事人有親屬關系或者其他密切關系證人提供的對該當事人有力的證言。

8、出庭作證的證人證言的證明效力優于未出庭作證的證人證言。在行政程序中，可理解為在聽證程序中，親自參加聽證人員的證人證言的證明效力優于未親自參加聽證人員作證的證人證言。因為在聽證過程中，證人的證言要經過質證的，其可信度更高。

9、數個種類不同內容一致的證據的證明力效力優于一個孤立的證據。

證據保全的法律規定有哪些?

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十四條之規定：在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請證據保全，人民法院也可以主動采取保全措施。待保全的事實材料應當是能夠證明案件有關事實的材料，具有毀損、滅失，或以后難以取得的可能性，并且待保全的證據材料無法向法院提交。

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。人民法院采取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保;申請人不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。

第九十三條利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。

依照《關于民事訴訟證據的若干規定》第三十三條規定：人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律后果。舉證期限可以由當事人協商一致，并經人民法院認可。由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于30日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。