在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
【著作權糾紛】孫某訴快尚時裝等侵犯著作權糾紛案
案情簡介
孫**于2011年1月12日在站酷網發布名為《據說——長頸鹿是寂寞專家》的美術作品。2011年3月，孫利娟的上述作品獲得“紅門創意T恤圖案大賽”一等獎。孫利娟認為，快尚公司與優岸美致公司在共同生產和銷售的女中袖連衣裙上使用了涉案美術作品，構成對其署名權、復制權、發行權等著作權的侵犯。遂提起本案訴訟，請求法院判令兩被告停止侵害，賠償經濟損失25萬元及合理開支2萬元；兩被告作出書面道歉聲明，消除侵權影響。
辦案思路及心得
本案主要涉及兩個問題，一是服裝行業涉著作權糾紛案件中署名權的認定，另一個是如何爭取更多的賠償額。
裁判結果
廣州市白云區人民法院一審認為，快尚公司、優岸美致公司未經許可使用孫利娟的美術作品，構成著作權侵權，但是由于在服裝上使用作品難以指明作者，客觀上不應認定兩被告侵犯了孫利娟的署名權。遂判決兩被告停止侵害，銷毀庫存及在售的侵權產品，連帶賠償孫利娟經濟損失及合理費用3萬元。孫利娟不服，提起上訴。 廣州知識產權法院二審認為，在印有知名插畫師美術作品的服裝上標注作者姓名，在服裝設計制造行業屢見不鮮，本案不屬于因作品使用方式的特性無法指明作者的情況，快尚公司和優岸美致公司侵害了孫利娟的署名權。考慮涉案作品具有一定知名度；優岸美致公司主觀惡意明顯、快尚公司經營規模大等因素，一審判決確定的賠償數額明顯偏低。遂改判快尚公司和優岸美致公司向孫利娟賠禮道歉并連帶賠償經濟損失8萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商品房拆扦是一賠二嗎
2021-01-17最高人民法院關于參照《醫療事故處理條例》審理醫療糾紛民事案件的通知
2020-11-19行政執法活動包括什么
2021-01-18勞動監察大隊受理范圍
2021-02-27退休金是單位發還是國家發
2021-02-17a級通緝令會判死刑嗎
2021-01-22合理實施哪些行為的可以不經肖像權人同意
2021-01-25公司未設立已經出資款項如何返還
2021-02-17效力待定合同追認期限除斥期間
2020-12-05單位不服勞動仲裁后向法院起訴,法院會受理嗎
2020-12-18非法占有是否具有處分權
2021-01-16房產贈與過戶程序是什么
2020-11-11為什么集資房不可以抵押貸款
2021-03-17勞務方簽勞動合同要注意什么
2021-02-04事業單位解聘經濟補償金標準
2021-01-21旅行社責任險與旅游意外險有哪些不同之處
2020-12-29保單詳細條款到底是否具有法律上的效力
2021-02-06自殺保險公司理賠多少
2021-02-12朋友借車惹糾紛保險費、修車費誰來負擔
2021-03-03交通世故鑒定結果出來了保險公司多久能賠錢
2020-12-19