首頁(yè) > 法律常識(shí) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán) > 【著作權(quán)糾紛】孫某訴快尚時(shí)裝等侵犯著作權(quán)糾紛案

【著作權(quán)糾紛】孫某訴快尚時(shí)裝等侵犯著作權(quán)糾紛案

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 1145人看過

案情簡(jiǎn)介

孫**于2011年1月12日在站酷網(wǎng)發(fā)布名為《據(jù)說——長(zhǎng)頸鹿是寂寞專家》的美術(shù)作品。2011年3月，孫利娟的上述作品獲得“紅門創(chuàng)意T恤圖案大賽”一等獎(jiǎng)。孫利娟認(rèn)為，快尚公司與優(yōu)岸美致公司在共同生產(chǎn)和銷售的女中袖連衣裙上使用了涉案美術(shù)作品，構(gòu)成對(duì)其署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等著作權(quán)的侵犯。遂提起本案訴訟，請(qǐng)求法院判令兩被告停止侵害，賠償經(jīng)濟(jì)損失25萬(wàn)元及合理開支2萬(wàn)元；兩被告作出書面道歉聲明，消除侵權(quán)影響。

辦案思路及心得

本案主要涉及兩個(gè)問題，一是服裝行業(yè)涉著作權(quán)糾紛案件中署名權(quán)的認(rèn)定，另一個(gè)是如何爭(zhēng)取更多的賠償額。

裁判結(jié)果

廣州市白云區(qū)人民法院一審認(rèn)為，快尚公司、優(yōu)岸美致公司未經(jīng)許可使用孫利娟的美術(shù)作品，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，但是由于在服裝上使用作品難以指明作者，客觀上不應(yīng)認(rèn)定兩被告侵犯了孫利娟的署名權(quán)。遂判決兩被告停止侵害，銷毀庫(kù)存及在售的侵權(quán)產(chǎn)品，連帶賠償孫利娟經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用3萬(wàn)元。孫利娟不服，提起上訴。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審認(rèn)為，在印有知名插畫師美術(shù)作品的服裝上標(biāo)注作者姓名，在服裝設(shè)計(jì)制造行業(yè)屢見不鮮，本案不屬于因作品使用方式的特性無(wú)法指明作者的情況，快尚公司和優(yōu)岸美致公司侵害了孫利娟的署名權(quán)。考慮涉案作品具有一定知名度；優(yōu)岸美致公司主觀惡意明顯、快尚公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模大等因素，一審判決確定的賠償數(shù)額明顯偏低。遂改判快尚公司和優(yōu)岸美致公司向?qū)O利娟賠禮道歉并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論