家住廣東梅州的女子何*燕美麗活潑,她向往美好的物質享受和生活前景。2002年初,未婚的她經人介紹,結識了來自臺灣的李-明先生。介紹人只說李-明條件很好,經濟寬裕,飛-燕嫁過去肯定享福。飛-燕聽了很滿意,她期待著一樁花好月圓的兩岸姻緣的到來。就這樣,當年3月,相交不深的二人在梅州登記結婚。4月份飛-燕跟隨李-明到了臺灣,才發現事情完全不是她原本了解的那樣。首先,李-明已經50歲,足足比她年長22歲,“老夫少妻”的生活讓她感覺很不適應;再者,二人之前生活環境不同,沒一點共同語言,婚后經常吵架。最讓飛-燕失望的是,她本以為嫁到臺灣能改善經濟條件,誰知道臺灣的生活與大陸沒什么兩樣,不見得有多好,丈夫的工資收入也不高,生活開支緊吧吧的,連安身立命的房子都已經抵押給銀行,與介紹人所說的相去甚遠。對此,阿-燕有一種被騙的感覺,原來的開朗活潑沒有了,加上水土不服,身體不好一直生病。更讓阿-燕不堪忍受的是,李-明素質低下,脾氣暴躁,經常喝酒鬧事,三天兩頭無故打、罵飛-燕;道德還極其敗壞,經常采取卑劣的手段,對阿-燕進行肉體和精神上的折磨,限制飛-燕與他人交往和向家里打電話。2002年9月,由于無法忍受李-明的非人折磨,飛-燕借故回到了大陸。2004年1月,何*燕以李-明婚前嚴重隱瞞了事實,屬于被騙婚,而且夫妻生活不協調,沒有經濟地位,受到暴力虐待、生活受限制等為由向法院起訴,要求離婚。李-明答辯認為不存在騙婚事實,是何*燕自愿結婚的,自己也沒有使用暴力,個人不同意離婚。但如果何*燕堅決要求離婚,愿意服從法院判決。
案經法院審理認為,原、被告雙方經人介紹認識,婚前相互了解少,缺乏感情基礎,婚后雙方因年齡相差較大、生活環境不同而產生矛盾,共同生活的時間只有半年,此后便兩地分居。綜合本案全部情況,認定原告何*燕與被告李-明夫妻感情已破裂,因而判決準予離婚。法院判決后,原、被告雙方均服從判決,沒有提出上訴。
該內容對我有幫助 贊一個
強拆是合法的還是違法的
2020-12-052020年江蘇省工傷事故傷殘賠償標準
2020-11-08離婚時哪些是共同財產,哪些是個人財產,哪些是約定財產,如何處理
2021-02-25遺產的范圍有哪幾種
2020-12-09業主實現共有物權有哪些形式
2021-03-23房屋中介欺詐怎樣投訴
2021-03-05勞動合同無效怎么認定
2020-11-25合同不到期辭退員工賠償幾個月
2020-12-30正常離職后簽了保密協議有補償金嗎
2021-01-23交通事故意外險的適用對象是什么
2021-03-10航班延誤賠償多少錢
2020-12-15保險產品價值與獲得成本的比較
2021-02-06車輛部件之間發生瀏碰撞,是否有權向保險公司索賠?
2021-03-19長期健康保險產品是否有合同猶豫期
2021-03-25住房抵押貸款保險怎么改
2021-01-19保險合同冒名掛失是詐騙嗎
2020-12-27家屬是否屬被保險人引索賠糾紛
2021-03-19道路客運承運人責任保險條款(2007年版)
2021-02-05廠房土地轉讓合同范本
2021-03-15土地流轉有哪些條件
2021-02-17