答辯人:XX省XX縣衛生局
法定代表人:張*漾
答辯人于2XX5年6月3日收到人民法院送達的上訴人(一審原告)張*建(健)不服XX省XX縣人民法院2XX5年5月15日(2XX5)屏行初字第03號行政判決,提起上訴的《行政上訴狀》副本,閱后認為上訴人上訴無理。依法答辯如下:
一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。
上訴人提出被子上訴人工作人員在對上訴人進行檢查時,未出示合法有效的證件。事實上,我們執法人員9位中,有兩位向上訴人出示執法證件,符合《中華人民共和國行政處罰法》規定,在詢問筆錄中有記錄。至于執法證件不一致是因執法人員按照上級要求重新更換新證過程中,新舊證號有變動的緣故,還有著裝是按衛生監督所規范規定的。
上訴人提出被上訴人未規定向上訴人發出《聽證告知書》,未告知上訴人享有的權利,違反法定程序。答辯人于2XX4年9月22日向上訴人發出行政處罰聽證通知書并于2XX4年9月30日舉行聽證,已經充分給予上訴人聽證的權利,而且也完成了聽證過程。
上訴人提出被上訴人在法定的期限內未提交《行政處罰事先告知書》、《行政處罰聽證通知書》、《送達回執》程序性證據是錯誤的,答辯人是在法定期限10日內已經將實體證據和程序證據及法律依據全部提交給一審人民法院(詳見證據清單)
上訴人提出原審判決認定:上訴人未取得《醫療機構執業許可證》和執業醫師資格對外實施診療活動,其認定錯誤。答辯人認為上訴人的《醫療機構執業許可證》在1996年11月12日屆滿已經失效了,而且上訴人在《中華人民共和國執業醫師法》生效后,按《中華人民共和國執業醫師法》就不具備執業醫師法》資格,依法不得行醫。
答辯人認為一審法院判決適用法律是正確的。上訴人在《中華人民共和國執業醫師法》生效后,上訴人沒有取得執業醫師資格,依照《XX省醫療機構管理條例實施辦法》第十一條的規定,上訴人沒有取得《醫療機構執業訴可證》上訴人在未取得《醫療機構執業許可證》和執業醫師資格情況下一直擅自開展診療活動,其行為違反了《醫療機構管理條例》,答辯人是在依法履行公務,按照法定程序取締上訴人非法行醫,給予上訴人行政處罰是合法的,也是保護人民身體健康和生命安全的需要。
綜上所述,上訴人的上述理由無一成立,一審判決適用法律正確。請求二審維持原判。
此致
XX市中級人民法院
答辯人:XX縣衛生局
2XX5年6月9日
以上就是關于行政上訴答辨狀范文的詳細內容,如果你有這方面的需要可以參考本文的內容,在根據您的具體情況作出相應的修改,希望對您有幫助。如果您的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
村委會有權利簽訂征地協議嗎
2020-12-12工地上工人年齡不能超過多少歲
2021-02-04不動產證的房子可以買賣嗎
2020-12-19刑法對減刑的規定
2020-11-27判決后質押股權如何執行
2020-11-20什么是非法侵入住宅罪
2021-01-05鋪乳期間可以中止合同嗎
2021-01-20去境外務工需要滿足哪些條件
2020-12-09無錫地區離職補償金標準
2020-12-262020疫情期間裁員怎么賠償
2021-03-22拖欠農民工工資之后的經濟怎么補償
2020-11-15兒童意外險可以賠付別人嗎
2021-02-02貨車連撞3輛豪車續保險公司要不要理賠
2021-03-15貨物運輸保險是什么
2020-12-13旅游保險要注意六個誤區是什么
2021-02-11什么是比例賠付
2021-03-10再保險合同有哪些特點
2020-11-26保險公司拒賠的情形
2021-01-26辦理土地承包經營權需要什么證件
2020-11-26土地復墾條例實施辦法
2021-02-20