(1)在旅游團出團前發生不可抗力。

一般來說，旅游者與旅行社從簽訂旅游合同到實際履行旅游合同，會有一段間隔時間。就在這段時間里，旅游者和旅行社的任何一方所在地發生了不可抗力，或者雙方所在地同時發生了不可抗力，都有可能影響到旅游合同的履行。發生不可抗力的一方有義務通知對方，并在合理的期限內提供相關證明，其目的是為了盡可能減輕可能給對方造成的損失。這種情形的發生，通常有一下處理辦法。

處理辦法之一：解除旅游合同。旅游者可以要求旅行社全額返還旅游團款，旅游者不得要求旅行社賠償;旅行社不得扣除旅游者的團款，以彌補旅行社業務操作的損失。

處理辦法之二：重新簽訂旅游合同。經過旅游者與旅行社的協商，或者推遲旅游行程，或者重新確定旅游線路、價格、時間，再組團旅游。這種情況，對旅游者和旅行社造成的損失最小，甚至沒有實際損失。

(2)在旅游團準備出團時發生不可抗力。

正如上述案例，當旅游者按約定來到機場、車站，不可抗力突然降臨。假如不可抗力可以在短時間內消除，但對旅游行程有一定的影響，處理辦法之一：解除旅游合同。任何一方不可以要求對方賠償損失，或者承擔違約責任。處理辦法之二：等到不可抗力消除后，繼續旅游行程。

(3)在旅游團行程中發生不可抗力。

相比之下，前兩種情形較為簡單，旅游者和旅行社的損失相對較小。第三種情形對旅行社和旅游者來說都十分棘手，損失也較大。

由于不可抗力可以成為旅行社和旅游者免責的法律依據，因而，對不可抗力的認定至關重要。在旅游合同的履行過程中，經常會發生某些事件，直接導致旅游合同的履行遭遇障礙，旅行社或者旅游者的權益遭受損害。給對方權益造成損害的一方總是以不可抗力為理由，拒絕承擔責任。

有些情形，不論是對旅行社，還是對旅游者，雖然貌似不可抗力，但實際并不是不可抗力。“不能預見”成為確定不可抗力的關鍵要素之一。不能預見，具有鮮明的時代特征，是否為不可預見，主要依賴于當時的科技水平和人們的一般預見能力。對旅游合同的履行而言，許多所謂的不可抗力，并非真正意義上的不可抗力，只要旅游者或者旅行社采取了措施，就可以預見且可以克服。

一般來說，旅游者從簽訂合同到履行合同，間隔時間有長有短。假如時間間隔很短，旅行社和旅游者對是否會發生不可抗力都較為敏感;假如時間間隔較長，旅行社和旅游者也都有義務對可能出現的不可抗力負注意義務，以當今的科技水平和手段，對許多所謂的不可抗力都有足夠的預警機制和能力。作為旅行社，應當對某些特殊的氣象現象有大致的了解，前往東南沿海地區旅游，特別是夏季，就應當特別密切關注氣象變化，旅行社只要稍加注意，收集氣象資料，就能夠預見一些對旅游團產生阻礙或者損害的自然現象，并有足夠的空間和時間加以避免。

還有一種情形，導游沒有按照旅游合同計劃，擅自變更旅游計劃，發生不可抗力后，導致某些項目旅行社不能履行。在這種情況下，雖然有不可抗力的出現，但不可以免除旅行社的違約責任。理由是旅行社違約在先。假如旅行社按原計劃履行旅游合同，旅游項目的履行就沒有障礙，旅游者的權益也不會遭受損失。所以《合同法》明確規定：當事人遲延履行后發生不可抗力的，不能免除責任。

在律霸網上有許多專業的律師，你有任何旅游過程中的問題可直接點擊在線咨詢系統請他們給你提供解決方案.