在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
婚姻殿堂里的君子協定
2000年，剛剛大學畢業的蘇*云(女)應聘到一家跨國公司工作，因為工作的關系認識了王*棠(男)，兩人隨即陷入了熱戀。2001年底兩人登記結婚。作為新時代的青年，對新生事物比較能接受，同時認為未雨綢繆，為了避免將來兩人萬一離婚，也減少爭議，蘇*云和王*棠兩人決定婚后財產分別所有，各花各的。因此，婚后二人簽訂了“協議書”和“財產公證書”各1份，約定“夫妻財產雙方原則上實行AA制，各自收益歸個人所有，個人的物品歸個人使用。用于共同生活中的物品共同支出，雙方各半承擔”，“夫婦無共同債權債務，各自發生的債權債務分別由各自承擔?！院炞种掌痣p方無其他經濟糾葛”。因此，婚后家庭開支大多是相互分攤，個人開銷基本上是各花各的。因為都是獨生子女，雙方個性都比較強，不能相互體諒。結婚后一年，夫妻間因瑣事經常爭吵，夫妻關系逐漸惡化。蘇*云不愿意繼續這種爭吵的生活，多次向王*棠提出要求離婚，均被王*棠拒絕，夫妻關系進一步惡化。蘇*云無奈之下，于2006年向法院起訴要求離婚。在離婚后的財產分割問題上，蘇*云認為，雙方自愿簽訂“協議書”和“財產公證書”，對家庭日常生活的經濟模式和婚前婚后的財產約定是合法有效的。所以，現在雙方離婚無經濟糾葛。王*棠則稱，“協議書”和“財產公證書”是他在脅迫的情況下所簽，且此約定并非對現在離婚時財產分割的約定。故請求重新認定并分割夫妻共同財產，同時提出原告在銀行的存款、證券公司的股票以及集資款共計10多萬元，也應作為夫妻共同財產平均分割。
法院經審理后認為，根據我國婚姻法規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。原、被告簽訂了“協議書”和“財產公證書”，該約定內容是明確的，是對各自的收益、家庭支出、債權債務的承擔以及房屋的產權歸屬等所作的約定。所以，該約定合法有效。一旦夫妻離婚，雙方在財產分割中均應按此約定履行。被告稱該約定不是其真實意思，是在被脅迫的情況下所簽，但未提供相應證據予以證明，因此，被告主張上述約定無效的理由不能成立。故判決按照“協議書”和“財產公證書”中約定的方式分割財產。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司注銷工資未結清怎么辦
2020-12-27交通認定責任書沒寫逃逸會理賠嗎
2020-12-28公司持假營業執照如何處罰
2020-12-23欠錢公司破產債權人如何討債
2021-01-25一般累犯會加重幾個月
2021-03-17婚前隱瞞家族有精神病史能成為離婚理由嗎
2021-02-09先予執行的適用范圍
2020-12-04失信企業房產還能提供抵押擔保嗎
2021-02-17學生在宿舍丟東西,學校有責任嗎
2020-12-15集資房與眾籌房有什么區別
2020-11-08勞動合同變更需要注意哪些問題
2020-12-12變更勞動合同時職工應注意些什么
2021-01-31調薪未簽訂勞動合同變更怎么處理
2021-01-06江西藍天學院專職人員調崗申請表
2020-11-29不帶薪年休假屬于勞動糾紛嗎
2020-12-17試用辭退給補償嗎
2020-12-15人身意外傷害險有什么獨特的特點
2020-12-11海上運輸保險的承保范圍
2020-11-16保險合同怎樣生效？
2020-12-13游客死于“高原反應”保險拒賠
2020-12-21