午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

民法總則中埋藏物屬于國家嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 434人看過

一、民法總則中埋藏物屬于國家嗎

我國民法通則對埋藏物的歸屬作出了規定,如果埋藏物的所有者明確的,埋藏物應該歸還所有者,如果是無主之物的,應該歸國家所有。

《中華人民共和國民法通則》

第七十九條所有人不明的埋藏物、隱藏物,歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人,給予表揚或者物質獎勵。

拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物,應當歸還失主,因此而支出的費用由失主償還。

二、構成侵占遺忘物、埋藏物罪的條件

1.行為人主觀上必須是故意,且以非法占有為目的。這里所說的非法占有的目的,是指行為人具有將他人的遺忘物或者地下的埋藏物據為己有的主觀心理。

2.行為人所侵占的埋藏物或者他人的遺忘物必須達到數額較大,否則不能構成犯罪。

在實踐中,應當正確區分遺忘物和遺失物的界限。遺忘物是指物品的所有人因疏忽等原因而遺忘在某處的物品,物品所有人明確記得該物品遺忘的場所、地點,在此情況下,侵占人拒不交出該物品,如物品所有人買東西,在商店柜臺丟失皮包,乘坐出租車將手機遺忘在車里等。而遺失物的物品所有人則已經記不得東西遺失何處,即“丟了”。對于拾撿遺失物未交公的,屬于道德品質方面的問題,失主如發現有人拾撿自己丟了的物品不還的,應當按民事方面的法律去處理。

3.行為人實施了將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數額較大,且拒不交出的行為。這里所說的“遺忘物”,是指由于財產的所有人、占有人的疏忽,或者遺忘而失去占有、控制的物品?!奥癫匚铩?,是指所有權不明的埋藏于地下的財物、物品。遺忘物的所有權屬于遺忘該財物的公民個人或者單位。埋藏物的所有權,依法屬于國家所有,行為人對埋藏物和他人的遺忘物的侵占就是對公私財物所有權的侵犯,其侵犯方式多種多樣,留作自用、擅自處理、隱瞞不報等。同時,在被人發現,經所有權人令其交出的情況下,仍拒絕交出。

三、埋藏物與遺失物的區別

兩個概念分別見諸于刑法的“侵占罪”和民法的“拾得遺失物”的規定。所以有的學者認為沒有區分二者的必要,二者的差異來源于法律用詞的不嚴謹。

但自習考慮一下,二者是有區別的:

先看“侵占罪”,侵占罪的犯罪對象主要是“代管物”、“埋藏物”和“遺忘物”;并且刑法對侵占罪是以“代管物”為標準進行描述;規定對于“埋藏物”和“遺忘物”依照前款規定。所以“埋藏物”與“遺忘物”是因為有一定的共同性才共同規定在此。這也決定了“遺忘物”與“埋藏物”的區別。

二者什么區別?從哲學的經典論題--“有無之辨”可以做出明確卻分。

1、“遺失物”--從“無”到“無”

也就是說,遺失人不具體知道什么時候丟了東西,東西的遺失是由于失主“不慎”造成。是從“不知道”到“不知道”的過程。也就是從“無”到“無”。

2、“遺忘物”--從“有”到“無”

也就是說,對于遺忘物,行為人是事先故意將“物”放于某處,只是后來忘記了此事。所以是從“有”到“無”的過程。

這樣才造成很多學者所謂的“遺忘物”可以回想起“物”在哪而“遺失物”不能回想起的現象。但這種所謂的“回想起與否”只是現象而已,當成區分標準是不合適的。這也成為對此二者概念區分持反對態度的學者進行攻擊的有力證據---認為不能因為受害者的主觀態度決定是否構成犯罪。但這皆是由于區分標準的混亂造成。

讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接