在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
女方用彩禮錢購置嫁妝 離婚時是否作為夫妻共同財產進行分割
案例：小趙與丈夫結婚已四年，女兒今年三歲。結婚前，男方按照當地習俗給了小趙父母2萬塊錢做為彩禮，小趙父母利用這筆錢購置了彩電、冰箱、空調、家具等作為小趙的陪嫁。婚后雙方因性格不合經常為家庭瑣事發生爭吵。現雙方打算離婚，但在財產如何分割上發生分歧：男方認為嫁妝是小趙父母用男方給付的彩禮錢購置，應當作為夫妻共同財產進行分割；小趙則認為嫁妝是婚前父母為其購買的個人財產，堅決不同意分割。離婚時，小趙的丈夫能否要求小趙返回彩禮，或者要求分割小趙的嫁妝嗎？解析：1、依據案例所敘述情形，男方要求小趙返回彩禮沒有法律依據。根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。彩禮帶有以締結婚姻為目的的贈予性質，接受彩禮本身就蘊涵著對方答應結婚。雙方締結婚姻關系，目的達到，這種贈與行為就有效存在，彩禮歸受贈人所有；一旦沒有締結婚姻關系，當事人之間的權利與義務關系當然解除，贈與財產應恢復到初始狀態，彩禮應當返還贈與人。因此，現在小趙與丈夫結婚登記并共同生活已經四年，男方不得要求女方返還彩禮。當然小趙的丈夫能夠舉證證明婚前給付彩禮的行為造成了他生活困難，是可以要求小趙適當返還彩禮的，否則不可要求對方返還。但這種生活困難的情形在司法實踐中一般較難認定。2、嫁妝為小趙的婚前個人財產，男方無權要求分割。登記結婚，婚姻關系即已經成就，贈與行為自財產交付時已生效。至于陪嫁是否為女方用這筆彩禮錢購買，法律上對此進行認定亦無意義。結婚時女方陪送的嫁妝，應屬于其婚前個人財產，離婚時歸女方所有。
轉載請注明出處；北京孔*席律師
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
驗資戶的資金如何轉出
2021-03-09房產怎樣解除預抵押
2021-02-03什么情形一審就終審判決
2020-12-26同居關系子女撫養糾紛起訴狀怎么寫
2020-11-11法律法規的變化需要變更勞動合同嗎
2021-02-12閑置2年房產能抵押嗎
2020-11-21合同未履行多長時間可以確認無效
2021-03-10買房定金繳納多少錢,法律有什么規定
2021-01-27調換崗位要有什么證明
2021-03-13保險合同有哪些特點
2020-12-08司機無證駕駛肇事逃逸，保險公司照樣得賠
2021-03-04為非直系親屬投保不理賠怎么辦
2021-02-28保險合同中的免責條款是否有法律效力
2021-01-13保險法釋義 第一百六十九條
2020-12-31針對高空墜物的保險是怎么規定的
2021-01-06保險理賠沒下來保證金怎么寫
2021-02-14保險責任期限及免責條款的約定合法有效，投保人應屬未如實告知
2021-03-13土地承包經營權由什么部門確定
2020-12-18什么是農戶土地承包經營權流轉
2020-11-13土地出讓需要交哪些費
2021-01-26