新婚姻法壽險分割是否存在

離婚時，需根據保險性質來決定是否分割。

一、養老保險不可以按照夫妻共同財產分割。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第十三條，離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持;婚后以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。

二、其他商業保險需視情況而定。

1、如果在婚姻關系存續期間，以夫妻共同財產購買商業性質的保險品種，在保險合同中指定受益人為第三人，如父母、子女的，依據《保險法》該保險利益屬于第三人的利益，故該保險合同的現金價值不能作為夫妻共同財產分割，只能是受益人自身享有的財產權益;

2、如果在婚姻關系存續期間，以夫妻共同財產購買商業性質的保險品種，在保險合同中夫妻一方為投保人或被保險人，且受益人也是夫妻一方的，該保險利益是否為夫妻共同財產應當分類而定：

(1)人壽保險中的養老保險和重大疾病保險：這類保險一種是以被保險人死亡或發生重大疾病為保險事件，另一種是以被保險人于保險期滿或達到某年齡時仍然生存為給付保險金條件，例如養老保險合同。這類保險為主險時，其保單現金價值一般會在當年的保險單上直接載明，如果投保人或被保險人要求解除合同的，可以書面申請后從保險公司獲得退還的合同現金價值。這類保險利益也是婚姻生活中一項重要的財產，假定夫妻雙方關系正常未涉及到離婚，所獲得的無論是保單現金價值還是發生保險事故后的賠償金，顯然都會讓整個家庭受益，更何況現在此類的保單還可以作抵押申請保險公司的貸款，可見其財產價值的重要。我們認為，該類保險的保單現金價值應當認定為夫妻共同財產，在法官分割時，可判決保險合同仍歸一方的財產權益，該方當事人可選擇在離婚后繼續履行交納保費義務還是變現保單現金價值，而判決由該方當事人給付保單現金價值一半作為給對方的分割折價;

(2)人身意外傷害保險：這是以被保險人因遭受意外傷害造成死亡或殘疾為給付保險金一種人身保險。

新婚姻法的壽險的規定在具體問題的處理上會有具體的約束，所以自己要按照有關的規定進行合理的處置，這樣在自己權益的維護上才不會有限制，所以自己要多加注意其中的規定，這樣自己的權益維護才會較為有效，進而保障自己的利益不會損失。

新婚姻法關于子女撫養費的規定

2020最新婚姻法全文

新婚姻法關于事實婚姻的規定