在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
夫妻離婚父母的出資該如何認定性質
如果幾年后夫妻離婚了，資助房款的父母是否有權要回房款呢?
根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱“最高院的解釋”)第22條第二款：“當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。”上海市高級人民法院發布的《關于適用最高人民法院婚姻法司法解釋(二)若干問題的解答(一)》(以下簡稱“上海高院的解答”)對該解釋作出了更為具體詳盡的解答：“我們認為，條文中的“應當認定”是在父母實際出資時，其具體意思表示不明的情形下，從社會常理出發推定為贈與。若當事人有證據證明其與出資人之間形成的是借貸關系的，則不能適用該條規定。當然，該證據應當是在當事人前形成的，離婚訴訟中父母作出不是贈與意思表示的陳述或證明，尚不足以排除贈與的推定。
實踐中，對于夫妻婚后，父母出資購買房屋，產證登記在出資者自己子女名下的，從社會常理出發，可認定為是明確向自己子女一方的贈與，該部分出資應認定為個人所有……”而根據我國《合同法》第185條：“贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。”由此可見，我國在審理婚姻案件的司法實踐中，將婚后子女購房時父母的出資，以認定贈與為普遍原則(不需要特別的證據)，認定借貸為例外(由主張是借貸關系的一方舉證，且證據的形成應當是在離婚訴訟前而非離婚訴訟中);以認定為對子女及其配偶雙方的贈與為普遍原則，認定為對子女一方的贈與為例外(需要將房屋產權登記在出資者自己子女名下，或有其他明確的意思表示)。
筆者認為雖然“上海高院的解答”比“最高院的解釋”更加具體和具有可操作性，但是其仍然無法脫離“沒有其他證據，就認定為是贈與”的原則，該處理原則顯然與我國《合同法》中關于贈與的規定不相一致，也不利于保護老年人的合法權益。眾所周知，我們中國人非常注重情面，親人之間的經濟往來，即使大家都心知肚明是借貸關系，也不一定會寫借條。以現在的房價而言，老年人在子女購房時的資助往往都是上萬甚至幾十萬，這可能是他們一輩子的心血，而當小輩的婚姻解體時，由于拿不出當時寫的借條，這些老人們不但要承受精神上的痛苦，還很可能蒙受經濟上的巨大損失!但是，鑒于目前的司法解釋就是如此的規定，因此，奉勸善良的老人們，在拿出巨資幫助兒輩時，除非你已經確定自己是將該款項贈與給子女或及其配偶，否則，請務必要求子女及其配偶出具借條!
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
可以轉租房屋的部分嗎
2021-03-02勞動法辭退如何賠償
2021-03-16車輛記分周期是按年檢時間算嗎
2021-02-27交通事故誤工費證明怎么寫
2021-02-15配偶成為法定繼承人需滿足什么
2020-12-21深圳住房公積金提取預約手續是怎樣的
2021-02-12公司解散的補償金時效是多久
2021-01-10合同三年可以辭退嗎
2021-01-29司機座位責任險的保額是多少
2020-12-18交通事故意外險的適用對象是什么
2021-03-10飛機航班取消有賠償嗎
2021-02-11貿易保險之貨物運輸保險涉及的風險
2020-11-19海上貨物運輸保險合同中的保險利益
2020-11-12本案中保險合同的效力問題
2020-12-03法律對保險合同的主體資格的要求有哪些
2020-12-17主責第三者險賠償醫藥費嗎
2021-01-16交通事故保險公司賠償標準是什么
2021-01-14事故認定書出來后保險理賠的時間怎么確定
2021-03-03保險公司是否應該賠償車輛停運損失
2020-12-02土地承包經營權是用益物權不屬個人遺產能不能繼承
2021-01-15