一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制概述

在我國(guó)，夫妻在婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系共有兩種，即法定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系和約定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制正是基于夫妻約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生的，是夫妻以契約、協(xié)議的方式?jīng)Q定婚前和婚后財(cái)產(chǎn)歸屬、管理、占有、使用、收益、處分以及的清償、婚姻解除時(shí)的清算等方面的法律制度。約定財(cái)產(chǎn)制的法律效力要高于法定財(cái)產(chǎn)制，只有在當(dāng)事人未就夫妻財(cái)產(chǎn)作出約定，或所做的約定不明確、無效時(shí)，才適用夫妻法定財(cái)產(chǎn)制。

二、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容

修改后的《婚姻法》規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

1.財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制約定財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容十分廣泛，雙方既可以對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，也可以對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，既可以對(duì)已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，還可以對(duì)可能取得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定。財(cái)產(chǎn)的形式種類也相當(dāng)多樣，包括房產(chǎn)、車輛、貴重金屬、貨幣、股票、債券、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)，甚至包括，等等。

2.財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定。夫妻可以對(duì)部分財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，也可以對(duì)全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，可以約定為共同所有，也可以約定為各自所有，或者部分各自所有、部分共同所有。

3.一是自由原則。夫妻在約定財(cái)產(chǎn)內(nèi)容時(shí)，任何人不得強(qiáng)迫其訂立契約，強(qiáng)迫對(duì)方接受自己的提出的約定內(nèi)容，夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須是夫妻雙方自己真實(shí)的意愿。二是公平原則。禁止一方借簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)約定之機(jī)，侵占另一方權(quán)益，剝奪對(duì)方權(quán)利，免除自己義務(wù)，違背公平原則。在我國(guó)目前情況下，夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容公平原則的適用，應(yīng)注重對(duì)婦女合法權(quán)益的保護(hù)，不得簽訂歧視婦女、侵害婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益的財(cái)產(chǎn)約定。三是合法原則。夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容必須遵守法律，尊重社會(huì)的公序良俗。

三、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的有效要件

夫妻或準(zhǔn)夫妻的當(dāng)事人訂立財(cái)產(chǎn)約定要產(chǎn)生法律效力，必須具備一般民事法律行為成立的有效要件。

1.當(dāng)事人雙方具有完全民事行為能力，且符合婚姻法對(duì)雙方年齡的要求規(guī)定。夫妻之間訂立財(cái)產(chǎn)約定是一項(xiàng)民事法律行為，無民事行為能力或限制民事行為能力者無權(quán)約定。同時(shí)，要求當(dāng)事人一方的男性不得早于22周歲、女性不得早于20周歲。

2.當(dāng)事人意思表示真實(shí)。意思表示真實(shí)指當(dāng)事人在意志自由并能確認(rèn)自己意思表示法律效果的前提下，內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)相一致的狀態(tài)。意思表示真實(shí)的情形下訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)約定才能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，欺詐、脅迫、乘人之危等行為嚴(yán)重破壞了意思自治原則，不能產(chǎn)生法律上夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力。

3.約定的內(nèi)容必須合法，不違反法律和社會(huì)公共利益。夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定不得規(guī)避養(yǎng)老育幼等法律義務(wù)，不得損害國(guó)家、集體或第三人的合法權(quán)益，不得違反法律法規(guī)，不得違反社會(huì)公共利益，否則只能成為無效的或可撤銷的法律行為。

四、夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的效力

1.對(duì)內(nèi)效力。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)內(nèi)效力主要是指該約定對(duì)婚姻當(dāng)事人的拘束力，即約定一旦生效，在夫妻之間及其繼承人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)約定的物權(quán)效力，婚姻當(dāng)事人雙方均受此約定約束。如變更或撤銷，必須經(jīng)婚姻當(dāng)事人雙方的同意，一方不得以自己的意思表示作變更或撤銷。

2.對(duì)外效力。

夫妻財(cái)產(chǎn)契約的對(duì)外效力是指夫妻對(duì)婚約財(cái)產(chǎn)的約定是否具有對(duì)抗第三人的效力。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第19條第3款規(guī)定，“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。凡第三人事先知道夫妻財(cái)產(chǎn)約定的具有對(duì)抗第三人的效力;反之，第三人不知道該夫妻財(cái)產(chǎn)有約定，婚姻當(dāng)事人的夫妻約定不得對(duì)抗第三人。關(guān)鍵在于第三人是否知道該約定。

五、妻約定財(cái)產(chǎn)制存在的分歧和不足

1.關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律地位的觀點(diǎn)存在分歧。

我國(guó)的《婚姻法》規(guī)定了夫妻法定財(cái)產(chǎn)制和夫妻約定財(cái)產(chǎn)制兩種形式的夫妻財(cái)產(chǎn)制。多數(shù)專家都認(rèn)為夫妻法定財(cái)產(chǎn)制是夫妻財(cái)產(chǎn)制的根本形式，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制只是夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的補(bǔ)充，二者關(guān)系并不平等。但也有部分專家認(rèn)為夫妻約定財(cái)產(chǎn)制和夫妻法定財(cái)產(chǎn)制有著平等的法律地位，都是夫妻財(cái)產(chǎn)制的基本制度。筆者比較傾向于后者的觀點(diǎn)。因?yàn)椋紫仍诹⒎ㄉ希隆痘橐龇ā返谑艞l將夫妻約定財(cái)產(chǎn)制明確確立為與第十七條、第十八條規(guī)定的夫妻法定財(cái)產(chǎn)制相并列的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。其次在法律適用上，約定財(cái)產(chǎn)制有著排斥法定財(cái)產(chǎn)制的效力，只要夫妻財(cái)產(chǎn)的約定一旦成立并生效，就不再適用夫妻法定財(cái)產(chǎn)制。僅從這兩點(diǎn)就可以看出兩種夫妻財(cái)產(chǎn)制應(yīng)該具有平等的地位。

2.關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的約定類型存在分歧及對(duì)策。

不少學(xué)者認(rèn)為新《婚姻法》第十九條第一款對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容的立法陳述是一種限制選擇式立法模式，法條中規(guī)定的三種夫妻財(cái)產(chǎn)制度即一般共同制、分別財(cái)產(chǎn)制、限定共同制供婚姻當(dāng)事人選擇約定，當(dāng)事人只能選擇其中的一種，夫妻財(cái)產(chǎn)約定才有效，否則，財(cái)產(chǎn)約定無效，當(dāng)事人仍適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制。由楊大文主編的《親屬法》就持這種觀點(diǎn)。

還有很多學(xué)者認(rèn)為，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的約定是一種自由式立法模式，當(dāng)事人可因婚姻的個(gè)別性和特殊性而對(duì)其財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容進(jìn)行自由選擇，只要不違法，不損害公共利益、公序良俗，該約定就應(yīng)認(rèn)定為有效。王洪在其所著的《法》持這種觀點(diǎn)。

筆者較為認(rèn)同后者觀點(diǎn)。既然允許當(dāng)事人在法定財(cái)產(chǎn)制之外可以約定他們的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但又限制幾種財(cái)產(chǎn)制類型，這違背約定財(cái)產(chǎn)制的價(jià)值取向。而且這三種典型的財(cái)產(chǎn)制類型并不能窮盡婚姻當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)約定的方式與類型，所以，在夫妻財(cái)產(chǎn)約定上，在不違反婚姻法基本原則的前提下，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人在意思自治的基礎(chǔ)上選擇合理自利的形式，才能滿足婚姻當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的需求。

對(duì)于約定財(cái)產(chǎn)制理解上的分歧，如果立法沒有做出明確的界定，在實(shí)踐操作中勢(shì)必將帶來很大的麻煩。

3.夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的僅采用書面形式，缺乏必要的公證、公示程序。

如果夫妻約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，第三人知道夫妻之間約定的，則該財(cái)產(chǎn)約定對(duì)其發(fā)生效力;而如果第三人不知道夫妻之間曾經(jīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)所作過約定，而與其中一人簽訂導(dǎo)致糾紛，則該第三人就是善意第三人，夫妻之間對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)他不發(fā)生效力。根據(jù)相關(guān)司法解釋，是否“第三人知道該約定，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任”。由此可見，這體現(xiàn)了法律對(duì)于善意第三人的保護(hù)。但這對(duì)于處在弱者地位的未負(fù)債卻要承擔(dān)償還責(zé)任的那一方是不公平的。因此，在這方面夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法是有弊端的。如何解決?筆者認(rèn)為應(yīng)設(shè)立專門的夫妻財(cái)產(chǎn)約定登記部門及法規(guī)，夫妻約定財(cái)產(chǎn)時(shí)需雙方到登記部門進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定登記并公示。當(dāng)夫妻一方和第三人進(jìn)行交易時(shí)，第三人可到登記部門查閱是否有財(cái)產(chǎn)約定登記，這樣既可以保護(hù)第三人交易的安全性，也能維護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益。此外，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定登記還可以解決約定生效的時(shí)間問題。

更好地完善夫妻財(cái)產(chǎn)約定制，將符合廣大婚姻當(dāng)事人的需要，保障約定當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護(hù)民事交易安全，最終讓婚姻更加美好，讓家庭更加穩(wěn)定，讓社會(huì)更加豐富多彩。