一、仲裁裁決有什么要求：

根據法律規定，選擇仲裁或是訴訟，由當事人自主商定，但是兩者之間只能取其一。法律上的要求就是，當事人只有簽訂了仲裁協議并且仲裁協議的內容符合法定要求，才能仲裁，而不能通過法院訴訟;如果沒有簽訂仲裁協議或者簽訂的仲裁協議無效，則只能進行訴訟，而不能仲裁。

二、仲裁協議一般包括兩種形式：

⑴在爭議發生前于主合同中訂立的仲裁條款;

⑵在爭議發生后另行訂立的獨立于主合同的仲裁協議書。實踐中，絕大多數以仲裁條款的形式出現，事后再達成仲裁協議書則較難做到。

三、根據仲裁法的規定，仲裁協議必須具有下列內容：

⑴請求仲裁的意思表示;

⑵仲裁事項;

⑶選定的仲裁委員會。

仲裁協議不具備上述內容或者其內容不符法定要求的，都將影響仲裁協議的效力，從而可能使當事人提交仲裁的良好愿望落空。因此，訂立正確有效的仲裁協議(包括仲裁條款和仲裁協議書)就顯得尤為重要。

申請撤銷仲裁裁決，是指當仲裁裁決有違反法律規定的情形時，當事人向人民法院提出申請，要求人民法院撤銷仲裁裁決的行為。

申請撤銷仲裁裁決作為當事人的一項重要權利，可以從以下兩個方面來加以理解：(1)申請撤銷仲裁裁決是當事人對于符合法定撤銷情形的仲裁裁決，依法向有管轄權的人民法院提出申請的行為，當事人不得直接向仲裁委員會提出申請;(2)基于當事人申請而行使撤銷仲裁裁決的權力是人民法院的一種被動行為，人民法院不得主動行使撤銷仲裁裁決的權力。

我國《仲裁法》第五章設專章規定了申請撤銷仲裁裁決的制度，第58條專門列舉了可以申請成效仲裁裁決的情形。這并不是要否定一裁終局制度，而是在有證據證明仲裁裁決出現法律規定的可以撤銷的情形時，給予一定的司法救濟。仲裁法中設置申請撤銷仲裁裁決程序這樣一種監督機制，對于確保仲裁裁決的合法性和正確性，具有非常重要的意義。

四、申請撤銷仲裁裁決要符合以下條件：

1、申請撤銷仲裁裁決的主體仲裁法規定有權提出申請撤銷仲裁裁決的主體是當事人，即仲裁申請人與被申請人。只有作為仲裁的當事人才能申請法院撤銷，其他人都不可以。

2、申請撤銷仲裁裁決在時間上有一定的限制。當事人申請撤銷仲裁裁決的，應當自收到裁決書之日起6個月內提出。當事人在上述期間內沒有提出撤銷仲裁裁決的申請，則意味著當事人自愿放棄了此項維護其利益的權利，不能再申請撤銷仲裁裁決，而應當自覺履行仲裁裁決書中所確定的實體義務，另一方當事人也可以在此期限后向有管轄權的人民法院申請強制執行。

3、申請撤銷仲裁裁決的管轄當事人應當向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決。要注意的是，基層法院沒有權利撤銷仲裁委員會的裁決，必須是中級法院才可以。

4、應符合申請撤銷仲裁裁決的情形仲裁法對撤銷仲裁裁決的情形作出了相應的規定，歸納起來大致有以下內容：沒有仲裁協議或者仲裁協議無效;仲裁裁決處理了仲裁協議范圍以外的爭議，或者所裁決的爭議事項系仲裁委員會無權仲裁的事項;仲裁員在仲裁過程中有違法犯罪情形的;仲裁裁決所依據的證據是偽造、變造的;等等。

五、申請撤銷仲裁裁決的理由

當事人申請撤銷仲裁裁決，必須具有法定理由。根據《仲裁法》的規定，有下列情形之一的，當事人可以申請撤銷仲裁裁決。

1、沒有仲裁協議

仲裁協議是當事人自愿將他們之間的爭議提交仲裁解決的書面文件，是當事人申請仲裁和仲裁機構受理當事人的仲裁申請的前提和基礎。對于沒有仲裁協議而申請仲裁的，仲裁委員會不予受理，更不能對案件作出裁決。如果仲裁機構對沒有仲裁協議的糾紛案件予以受理并作出了裁決，則違反了當事人自愿的原則，該仲裁裁決也就是違法裁決，當事人有權向人民法院申請撤銷此裁決。

2、仲裁的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁

當事人申請仲裁的事項，必須是仲裁協議確定的事項，仲裁機構也只能就仲裁協議范圍內的爭議事項作出裁決。如果當事人申請仲裁的事項超出仲裁協議約定的范圍，而仲裁機構仍予受理并作出裁決，或者雖然當事人確定了申請仲裁的范圍，但仲裁機構所作出的仲裁裁決超出了當事人的請求范圍，則此仲裁裁決也應予撤銷。

我國《仲裁法》規定了婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛和依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁。如果當事人在仲裁協議中約定的事項違反了此條規定，并且當事人依據此仲裁協議將本不能提交仲裁的爭議事項提交仲裁，那么，仲裁機構以此為基礎作出的仲裁裁決應予撤銷。

3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序

根據《仲裁法》的規定，仲裁庭是由3名仲裁員組成，還是由1名仲裁員組成，由雙方當事人約定;仲裁員應當由當事人選定或委托仲裁委員會主任指定。只有當事人沒有在規定的期限內約定仲裁庭組成方式或者選定仲裁員時，才由仲裁委員會依照職權指定。當仲裁庭的組成違反了仲裁法的規定，則由該仲裁庭所作出的仲裁裁決應予撤銷。

仲裁必須按照法定的程序進行。如果仲裁機構沒有按照仲裁程序規則所規定的期限將全部文件或材料送達雙方當事人，或者當事人未能在仲裁程序中獲得充分的陳述或辯論的機會，或者有關仲裁員有法定回避情形而未予回避等等，均是違反仲裁程序的做法。在違背法定仲裁程序基礎上所作出的仲裁裁決，屬于法定被撤銷的理由。

4、仲裁裁決所依據的證據是偽造的

證據是仲裁庭查明案件真實情況，分清是非，確定雙方當事人的責任界限并作出仲裁裁決的根據。當事人必須向仲裁庭提供真實的證據。如果當事人提供了偽造的證據，必定會影響仲裁庭對案件事實作出正確判斷，從而會影響仲裁裁決的客觀性和公正性。因此，以偽造的證據為基礎作出的仲裁裁決應予撤銷。

5、對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據

一方當事人為了自身的利益，如果隱瞞了可能對自己不利的且不為他人所掌握的證據，那么仲裁庭對事實的判斷，對是非的認定和對責任的劃分等等，就會與實際情況不相符，那么由此所作出的仲裁裁決必定會給另一方當事人造成不公正的結果。所謂“足以影響公正裁決的證據”，是指直接關系到仲裁裁決的最后結論的證據，這些證據通常與仲裁案件所涉及的糾紛或爭議的焦點或重要情節有著直接的聯系，同時這些證據也直接影響著仲裁庭對案件事實的正確判斷。因此，在當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的情況下所作出的仲裁裁決應當被撤銷。

6、仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決的行為

仲裁員在仲裁案件的過程中非法索要或非法接受當事人財物或其他不正當利益，仲裁員為了謀取私利或為了報答一方當事人已經或承諾給予自己的某種利益而弄虛作假，仲裁員在仲裁案件時，顛倒是非甚至故意錯誤適用法律，都是仲裁過程中的嚴重的違法行為。這些行為必然影響案件的公正審理和裁決，損害一方當事人的合法權益。在此基礎上作出的仲裁裁決應當予以撤銷。

以上就是律霸網小編對于仲裁要求相關知識的介紹，對于仲裁也是需要通過仲裁委員才可以進行執行，另外當案件存在一定的條件的時候才可以進行撤銷，也是有相關的程序進行這方面的撤銷程序，若還有疑問歡迎到律霸網進行咨詢。